|
|||||||||||||||||||||||||||
FYI: Bestyrelsen har idag afsendt klage til Berlingske Tidende ang. artikel
bragt på www.berlingske.dk igår.
---------- Videresendt brev ----------
Subject: [BESTYRELSEN] Klage over artikel på www.berlingske.dk
Date: Tirsdag 24 juni 2003 10:08
From: Gitte Wange <sslug@sslug>
To: sslug@sslug, sslug@sslug, sslug@sslug
Cc: sslug@sslug
Til chef-redaktionen hos Berlingske Tidende,
Vi er meget skuffede over at Berlingske Tidende kan finde på at bringe
en så urimelig og uunderstøttet artikel som
»Måske bruger du hælersoftware?«
(http://www.berlingske.dk/it/artikel:aid=333910/ og
http://www.berlingske.dk/erhvervskommentar/).
Godt nok forsøger SCO Group (_ikke_ Santa Cruz Operation) at få IBM
dømt for at have kopieret noget Unix-kildetekst ind i AIX og Linux, men:
1) SCO Group har endnu ikke kunnet dokumentere så meget som et
eneste eksempel på at dette er sket.
2) Ifølge IBM er SCO Groups søgsmål totalt indholdløst.
3) Ifølge Novell Inc. har SCO Group kun lov til at _bruge_
Unix-kildeteksten, mens det er Novell Corp. der ejer
Unix-kildeteksten.
4) Ifølge Novell Inc. kan de ikke finde et eneste eksempel på at der
er kopieret Unix-kildetekst over i Linux.
5) Sagen mellem SCO Group og IBM handler ikke om hæleri men om brud
på ophavsret.
Med andre ord bygger hele artiklen »Måske bruger du hælersoftware?« på
et enkelt totalt udokumenteret søgsmål som flere store, pålidelige
softwarehuse afviser som værende indholdsløst.
Det er svært at se artiklen som andet end et forsøg på - uden nogen form for
dokumentation - at skabe tvivl, usikkerhed og frygt blandt alle unixbrugere.
Berlingske Tidende burde måske interessere sig for at SCO Group i Tyskland
med en en foreløbig domsafgørelse er blevet pålagt at trække påstandene
tilbage, da SCO Group ikke har kunnet underbygge deres påstande om at Linux
kernen bryder med SCO Group's rettigheder: jvf.
http://www.computerworld.com/softwaretopics/os/linux/story/0,10801,81784,00.h
tml http://www.linuxtag.org/2003/de/press/releases.xsp?id=4
http://dk.news.yahoo.com/030602/38/2vfyr.html
Derfor mener vi at Berlingske Tider spreder injurier, når I kalder
Linux-brugere for hælere! Der er ikke faldet nogen dom noget sted, der giver
SCO Group ret i sine påstande.
Flere informationer om SCO/Linux sagen kan findes her:
http://www.linux-verband.de/nachrichten/verband/20030610214458
http://itsvar.dk/news/news.aspx?id=28270
http://www.computerworld.com/softwaretopics/os/linux/story/0%2c10801%2c81695%
2c00.html
http://www.byte.com/documents/s=8276/byt1055784622054/0616_marshall.html
http://www.pbs.org/cringely/pulpit/pulpit20030619.html
http://www.internetwk.com/breakingNews/showArticle.jhtml?articleID=10000066
http://www.linuxjournal.com/article.php?sid=6956&mode=thread&order=0
og ikke mindst: http://www.opensource.org/sco-vs-ibm.html
På vegne af bestyrelsen i SSLUG (Skåne Sjælland Linux User Group)
Gitte Wange, Formand - sslug@sslug http://www.sslug.dk
Bestyrelsen: mail nr. 13209
-------------------------------------------------------
--
Gitte Wange
Email: sslug@sslug
Phone: +45 29 72 79 72
This breaks the cron job that calls self.Zoo.Diet.LargeAnimals.hippo.feed(),
and all the hippos starve. Someone uses
self.Zoo.Diet.buildings.visitor_reception.feed(),
and ends up filling the reception with hippo food.
-- Toby Dickenson, 20 Oct 2000 (Talking about URL Traversal),
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||