|
|||||||||||||||||||||||||||
Den søn, 28 nov 1999 skrev du: > Hejsa! > > Jeg har lavet et svensk (samt separat norsk og finsk) tastatur der kan > generere alle tegn i iso-8859-1, ved nem adgang fra tastaturet. > Jeg har indsendt mit danske forslag til XFree86, men vil > gerne have respons på de andre tastaturer før jeg indsender disse. > > Især det svenske, kan nogen svenskere afprøve det og sige om > det er godt? > > Det hele findes på http://www.dkuug.dk/keld/xkb_latin1.html Det ser ud til at virke. En klar forbedring. Hvorfor er 'multiply' AltGr+Shift+' når der ikke er nogen AltGr+' ? Ikke fordi jeg bruger multiply, jeg spekulerer bare på om den plads er reserveret til et andet tegn? Ligeså med '¢', AltGr+5 giver '½' på mit tastatur. Hvad bruger folk som anførselstegn her i landet? Mange 'old-skool' amerikanere ser ud til at bruge `' men det er upraktisk for europæerne og ser dumt med en ikke-unix skrifttype. Jeg har en enkelt gang set «» (guillemot) i en po-fil men er det almindeligt i programmørkredse? Jeg har set den slags anførselstegn i ældre bøger men der vender de den anden vej »«, jeg brugte dem i forbindelse med at renskrive noget tekst på Runeberg. «» ser ærligt talt uskønt ud. Moderne unicodefonte har '(double)quoteleft' og '(double)quoteright' (uni2018-20F1), ville det være en idé at sætte plads af til dem? Min xterm giver iøvrigt doublequotes når jeg taster AltGr+v og b, men det er vist hardcodet. AltGr+z og x giver stadigvæk « og » iøvrigt. -- Med venlig hilsen/Best regards Birger Langkjer http://members.xoom.com/langkjer
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||