Re: [LOCALE] Directory og up-/download (og online)

[Ole Laursen <sslug@sslug>]

Jacob Sparre Andersen <sslug@sslug> writes:

>  1) Skifte mappepiktogrammerne ud med katalogpiktogrammer og
>     konsekvent bruge "katalog".

Det ville betyde at vi dels skulle få en eller anden med forstand på
at tegne til at lave en god grafisk fremstilling af et katalog (ret
svært skulle jeg mene), dels at vi så ville være nødt til at udskifte
ikonerne til alle programmer der fremstiller eller vil komme til
fremstille mapper/kataloger. Dvs. en del mere arbejde, især da de
fleste programmer vel kun er indrettet på at man udskifter deres
tekster, ikke resten af deres data.

>  2) Kalde den grafiske fremstilling "mapper", men ellers
>     sige "katalog".

Så synes jeg alligevel at det bedre at vi er konsekvente, det er jo
den samme ting. Det må da virke forvirrende hvis man lige har oprettet
en mappe i filhåndteringen og så starter et konsolprogram der
fortæller én at det er et katalog.

>  3) Konsekvent bruge "katalog".

Hvad der jo så går imod det brugerne kan se på skærmen, og det er vel
især nybegyndere der netop er storforbrugere af ikonerne (jeg har
f.eks. aldrig selv betjent mig af "Denne computer" i Windåsen, men jeg
kan se at mange fra kun-spil-og-lektier afdelingen bruger den).

>  4) Konsekvent bruge "mappe".

Spørgsmålet er vel om det kan betale sig eller er fornuftigt at gå
imod den standard der er blevet etableret med de grafiske
værktøjer. Og hvis ikke, om vi så vil være konsekvente.

Personligt mener jeg at spørgsmålet mappe/katalog er for lille til at
lægge arbejde i at gå imod programmernes standard og det som folk har
lært af MS. Og jeg synes det er vigtigt vi er konsekvente.

-- 
Ole Laursen 
http://sunsite.auc.dk/olau/