Re: Sv: [LOCALE] Ang. mapper/kataloger

[Sune Rastad Bahn <sslug@sslug>]

> > > At katalog kan være et bedre ord end mappe kan godt være med indgroethed
> > > og konsistens prioriterer jeg højere.
> > 
> > Katalog er altså indgroet i kommandoliniebrug. - Lad os
> > bruge de to ord hvor de er relevante. - Mappe i grafisk
> > filhåndtering og katalog på kommandolinien.
> 
> Synes I andre at vi skal gøre det?!


Jeg synes efterhånden spørgsmålet er ved at være debatteret i bund. Jeg
mener vi skal have lov til at bruge begge ord, det gør sgu ikke noget at
der er nogle synonymer i vores oversættelser. Det gør tværtimod sproget
mere levende. Jeg tror også folk kan abstrahere fra lige præcis hvordan
ikonet ser ud. Jeg kender ihvertfald ikke nogle der stejler når man
klikker på mappe ikonet, samtidig med at man siger "Jeg går lige ned i der
her katalog og checker." Iøvrigt syne jeg ikke mappe ikonerne er så
markante at man ikke kan forestille sig at der er en kataloglignende
filoversigt nede i dem :-)

> 
> > > Med hensyn til ikoner, er der ikke nogen der er gode til at tegne, der kan
> > > give gnomefolkene et nyt ikon til "log". For de fleste danskere er det
> > > rent magi at loggen er markeret med en stor trækævle. Det er jo kun
> > > engelsksprogede der kan grine med på det tilfældige ordsammenfald. Om ikke
> > > andet så kan vi måske komme på en god ide til hvad der skal afbildes på
> > > ikonet og så give Tigert et hint.
> 
> Jeg har lavet nogle af Gnome-ikonerne, så jeg kunne nok godt lave ét til.
> Man hva' ville du tegne, så det er internationalt-forståeligt?

hvad med en (læderindbundet) bog med et maritimt motiv (et knob, et ror
eller lignende) på forsiden og et stofbogmærke der stikker ud for neden?

Sune