Re: Grammatiske regler der kan bruges til at forbedre stavekontrollen?

[Christian Mikkelsen <sslug@sslug>]

Et par kommentater.

Der findes jo tykke grammatikker, hvori man kan slå empiriske regler op.
Det kan man jo benytte sig af, altimedens man skænker en venlig tanke til
generationer af universitetsprofessorer, der har indsamlet materialet...
 
On Tue, 2 May 2000, Jacob Sparre Andersen wrote:

<klip>
</klip>

> Vores konklusion var at de vel nærmest enten ville være alt
> for restriktive eller alt for løse, og ingen af de to
> grænser er specielt interessante.
> 
> Da Byrial så mindede mig om at der er eksempler på ord der
> kun kan bruges i en bestemt kombination på dansk (f.eks. "ad
> libitum") fik jeg en idé jeg lige skal have skudt ned:
> 
>  * Man kan kun skrive udsagnsord i navnemåde med et
>    umiddelbart foranstillet "at".

Er ikke sikker, jeg tænker lige over, om jeg kan finde modeksempler.

>  * "at" kan ikke følges af udsagnsord i andre former end
>    navnemåde.

At det er rigtigt, kan vi ikke være enig om. "at" er ofte også en
konjunktion/ et bindeord.

> Er det noget ævl? Hvis det ikke er noget ævl er det vel
> sådan set nok til at klare en af de væsentligste
> "grammatiske stavefejl" [1] på dansk; tabet af r i nutid.

Det ville gøre man skrivelser godt, hvis bare den fejl blev elimineret. En
anden er -ene/-ende, men den blive nok fanget af en almindelig dum
stavekontrol.


Christian

<ansvarsfraskrivelse>
Jeg kunne nok have brug for en stavekontrol...
</ansvarsfraskrivelse>