Re: [LOCALE] Ordlisten og RO

[Jacob Sparre Andersen <sslug@sslug>]

Sune:

> Jeg sammenlignende lige ordlisten og RO.  Der er knap 2700 ord i RO som
> ikke er i vores ordliste. Positivt kan det udlægges som at vi har 96 % af
> ordene med negativt at vi mangler hele 4%.  Efter at have kigget lidt på
> dem er det svært at give en entydig grund til hvorfor vi ikke har dem.

Jeg offentliggør nu også listen med ord der er slettet fra
ordlisten, så vi hurtigt kan rette op på fejl der.

> - En del er stednavne eller afledninger af disse: 
> Aserbajdsjan, aserbajdsjaner, aserbajdsjansk

I dette konkrete tilfælde er jeg ikke sikker på, at jeg er
enig med sprognævnet i hvordan ordet skal staves.

Vi skal vist til at gennemgå verdenskortet.

> - En del er sammensatte ord: 
> acidofiluskultur, afpersonalisering

Arbejde. - Jeg tror jeg vil se om jeg kan skaffe noget
kildemateriale med køkkenord.

> - En del er bøjninger vi mangler:
> belægge

Det håber jeg at Keld kan hjælpe til med.

> - En del er forkortelser:
> VUC, alm, adm

"VUC", "alm.", "adm.".

Skal vi droppe ispell til fordel for aspell? Aspell kan både
håndtere ejefaldsapostrof og forkortelser med punktum. Det
kan ispell ikke hitte ud af.

> - En del er det lidt pinligt vi mangler: 
> bulgur, ed, lemma

Unix-folk skriver vist ikke nok om mad...

> - En del der er er stavet forkert i listen (endnu mere pinligt):
> akkommodere  (ikke akkomodere !)

:-(

Det er derfor vi skal have den kigget igennem.

> - En del er ord jeg næsten er glad for vi ikke har med: 
> backupkopi, cachememory, casestudy

Sprogdiktatoren på Blegdamsvej vil gøre, hvad han kan for at
holde dem udenfor.

> Stednavnene kan vi nok få has på ved at scanne tekster med
> udenrigspolitik (gør vi allerede det?).

Jeg scanner hvad jeg kan af jævnligt opdaterede sider med en
nogenlunde fornuftig sprogbrug. Send mig gerne flere URL'er. 

> De sammensatte ord er heller ikke så problematiske: det er en smagssag
> hvilke man tager med og i alle tilfælde skal vi have en smartere måde at
> håndtere sammensatte ord end blot at samle en masse af dem.

I ispell skal vi have gjort folk opmærksomme på at det er
vigtigt at de kører med flaget "-C".

Jeg ser på aspell.

> Bøjningerne er nok et sted vi bør tage alvorligt og sætte ind overfor. Nu
> er det ikke den allermest spritnye version jeg har installeret (8. april)
> så det kan allerede være det har hjulpet.

Keld har lovet at se på den sag. Den enkleste måde er nok at
tage filen "dansk.ufærdig.ispell", frasortere de koder der
svarer til komplette bøjninger (ACORVW, AFH, AGLR, AFKQ,
m.fl.) og køre resten gennem "ispell -d dansk -e". 

> Forkortelser skal vi vist også se på. Er der nogen måde ispell kan
> håndtere punktummer i disse på? (jeg synes vi har diskuteret
> det, men kan ikke huske hvad der kom ud af det..)

Det vil være lidt bøvlet, men ikke umuligt at få ispell til
at håndtere forkortelser. Aspell sluger dem derimod uden at
brokke sig.

> De ret normale ord vi mangler er forhåbentlig meget få (jeg gætter på et
> par hundrede). Så måske skal vi bare regne med at de kommer efterhånden?
> Eller vi kan måske udvide vores tekstvalg: Det ser f.eks. ud til at
> madvarer (bulgur, gazpacho, gruyere) er en mangel i vores ordliste, så et
> par kogebøger kunne måske hjælpe her :-)

Min bedstemor er igang med at skrive en kogebog. Jeg spørger
hende.

> De "dårlige" ord (typisk anglicismer) synes jeg det er godt at vi ikke har
> med. Hvis de skal understøttes må det være i forbindelse med den synonym
> feature ( = evne, egenskab) som vi har snakket om.

Ja.

Jacob
-- 
"We have normality!
 Anything you still can't cope with is therefore your own problem."