Re: [LOCALE] Ord, der ikke er enighed om

[Peter Makholm <sslug@sslug>]

Jacob Sparre Andersen <sslug@sslug> writes:

> > Kunne du ikke selv lige tage et kik. Der er et par af ordene hvor
> > uenigheden består i at dit navn både står som + og -:
> 
> Ups. Jeg tager et kig på de ting jeg har redigeret.

Jeg vil også tage et kik på de uenigheder jeg er indblandet i. Det
kunne nok være en god ide hvis os aktive gjorde alle sammen. Der er
nogle af ordene hvor uenigheden består mellem os, så der skal nok
nogl;e argumenter på bordet.

> > En række af ordene er af principiel betydning. bestemt ental af den
> > bog man lære at læse efter er det korrekt at skrive ABC'en for det?

> Det gør min også. Jeg har gjort noget ved det.

Der er stadigvæk principielle beslutninger, der ikke løses så let.

> Skal vi diskvalificere deres rettelser eller er det at
> overdrive?

Jeg tror det er lidt at overdrive. Jeg prøvede bare at give et hurtigt
overslag over hvor slemt det stod til.

> > Word: Copenhagen
> > Status: -
> > Authority: sslug@sslug
> > Editor: sslug@sslug
> > Comment: Alle gode gange mange, mon det lykkedes denne gang.

> Jacob (der ikke er helt sikker på at han selv forstår
>        ordlistekorrekturlæsningssystemet)

Nej, for hvad er det jeg sætter minus ved? At sslug@sslug er en
autoritet eller at Copenhagen er stavet korrekt.

Hvis vi får tid på torsdag skulle vi måske lige snakke lidt fjæs til
fjæs om hvad det egenligt er vi laver og hvordan vi gør det.

-- 
Peter