Re: [LOCALE] Designdokumenter for det gennemtænkte ordbogssystem (aka. referart fra designmødet fra i går/nat)

[Martin Norbäck <sslug@sslug>]

Fri, Jul 21, 2000 at 02:50:12PM +0200, Peter Makholm ->
>   * Deltapost
> 
>     Information fra normale brugere om korekte, forkerte og manglende
>     oplysninger i ordbogen. Disse kan produceres af forskellige
>     brugergrænseflader som for eksempel Jacobs webinterface.

Deltaposter är bra.

> Deltaposten:
> ============
> 
> Metainformationerne består af felterne: Editor, Date, Authority,
> Status og Comment. Meningen med statusfeltet er nu at man kan angive
> at informationerne i deltaposten er korekte eller forkerte. det er
> ikke muligt at både skrive korrekte og forkerte informationer i samme
> deltapost. Ønsker man at ændre på eksisterende information i ordlisten
> foregår det ved at må både sender de gamle data i en deltapost med
> status minus og de nye data i en deltapost med status plus.

Det borde också gå att gruppera deltaposter, så att i det exemplet du
har nedan man kan veta att de två posterna hör ihop.

> Eksempel: I ordbogen er der oplysninger om at ordet "solsort" er et
> udsagnsord. det er tydeligvis forkert, derfor sender jeg følgende to
> deltaposter til systemet:
> 
> Word: solsort
> Class: udsagnsord
> Editor: sslug@sslug
> Status: -
> 
> Word: solsort
> Class: navneord
> Editor: sslug@sslug
> Status: +
> 
> Ting den enkelte adminstrator skal overveje:
> ============================================
> 
> Maskinlæsbarhed. En række af oplysningerne vil være mest værd, hvis de
> kan bruges maskinelt. Vores erfaring er at det især drejer sig om
> Class, Conjugation samt Category. Det vil være op til den enkelte
> administrator for et projekt at definerer hvilke værdier der bør være
> i disse felter.

Hur har ni resonerat vad gäller olika böjningar av ett ord?
I svenskan (och kanske också i danskan), finns det ju till exempel
substantiv (navneord?) som har väldigt regelbunden böjning, till
exempel:

tavl|a -or -an -orna -as -ors -ornas ...

Borde man inte kunna bara ha med tavla i ordlistan och sen ange att alla
de andra finns genom att säga att det är regelbunden böjning nummer 17?

Det skulle ju dessutom underlätta om man skall generera kompakta
representationer av ordlistan. Dessutom är det mindre risk att man
glömmer nån böjning.

När ord böjs oregelbundet så kan det ändå vara intressant vilka ord som
hör ihop. Det skulle man kunna lösa genom att ange alla böjningarna
någonstans, till exempel i Conjugation-fältet. Men det är det som det är
till för eller?

En annan sak som finns på svenska som jag inte vet om det finns på
danska är att när man skapar sammansatta ord, så ändras ofta det första
ordet.

ex. tavla + ram = tavelram
    gata + musikant = gatumusikant
    blomma + kruka = blomkruka

Det skulle man också vilja ha med i ordlistan.

> Sikkerhedsaspekter. Der er i det ovenstående intet der sikre at en
> eller anden scriptkiddie eller et andet individ på samme
> intelligensniveau begynder at floode systemet med forkerte
> oplysninger. Det er igen op til administratorene for de enkelte
> projekter at definerer en politik om hvorfra vi vil godtage
> deltaposter.

Ja, en lösning kan ju vara att man måste registrera sig för att få mata
in ord.

> Brugergrænseflader. De fleste mulige bidragsyderen vil nok finde det
> lidt besværligt at skulle skrive deltaposter i hånden. Vi mener dog at
> ovenstående design er det der er lettest at bruge på uforudsete måder,
> hvorfor vi ikke har interesseret os for hvordan deltaposter bliver
> frembragt. Dette ville næppe være muligt såfremt vi begyndte at
> definerer en eller anden form for standardformular.

Javisst!

	n.

-- 
[ http://www.dtek.chalmers.se/~d95mback/ ] [ PGP: 0x453504F1 ] [ UIN: 4439498 ]
    Opinions expressed above are mine, and not those of my future employees.
		  Skingra er! Det finns ingenting att förstå!
SIGBORE: Signature boring error, core dumped