|
|||||||||||||||||||||||||||
Henrik Christian Grove <sslug@sslug> writes: > De skal også overholde §2(b), der siger at deres ms-office-ordbog skal > frigives under GPL, men selvfølgelig kan vi ikke forbyde dem at bruge vores > ordliste. Selvfølgelig, hvis de ikke anvender §2(a). (§2(c) er sikker no-go da MS næppe kan siges at lave noncomercial distributions). Jeg vil bare gerne sikre mig at ingen bliver overrasket den dag, MS begynder at annoncerer med at de anvender sslugs danske ordbog. Jeg mener at det er let hurtigt at fortolke den GPL'et ordliste som at det kun er GPL-kompatiblet licensieret programmer, der kan anvende ordbogen. Jeg er imod denne skrappe fortolkning. -- Peter
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||