Re: [LOCALE] Jeg hader GPL!

[Henrik Christian Grove <sslug@sslug>]

Peter Makholm <sslug@sslug> writes:

> Henrik Christian Grove <sslug@sslug> writes:
> 
> > De skal også overholde §2(b), der siger at deres ms-office-ordbog skal
> > frigives under GPL, men selvfølgelig kan vi ikke forbyde dem at bruge vores
> > ordliste. 
> 
> Selvfølgelig, hvis de ikke anvender §2(a). (§2(c) er sikker no-go da
> MS næppe kan siges at lave noncomercial distributions).

§2 siger at man skal overholde alle tre punkter. "Noncommercial distribution"
omtalles først i §3(c).
 
> Jeg vil bare gerne sikre mig at ingen bliver overrasket den dag, MS
> begynder at annoncerer med at de anvender sslugs danske ordbog. Jeg
> mener at det er let hurtigt at fortolke den GPL'et ordliste som at det
> kun er GPL-kompatiblet licensieret programmer, der kan anvende
> ordbogen. Jeg er imod denne skrappe fortolkning.

Spørgsmålet er om vi kan finde en mere velegnet licens til rådata (og om vi
kan skifte, uden at komme i konflikt med §2(b))?


-- 
Henrik Grove --- sslug@sslug --- http://www.diku.dk/students/grove/
----------------------------------------------------------------------
Fordelen ved Windows er, at man ikke behøver foretage
sig noget dumt for at få den til at gå ned!