Re: [LOCALE] En lille grammatisk gåde - SPOILER!

[Henrik Christian Grove <sslug@sslug>]

Henrik Christian Grove <sslug@sslug> writes:

Der er tale om en datidsform!

> > 1. Der er kun ganske få navneord der har denne form, sandsynligvis under 20
> > (jeg kunne umiddelbart komme på 13).

De ord jeg umiddelbart kunne komme på er: sommers, vinters, mandags-søndags,
morges, formiddags, eftermiddags, aftes.

> > 2. Der er oftest sammenfald med ejefaldsformen (jeg kan finde to
> > undtagelser).

Det er morges, og aftes.

> > 3. I (mindst) to tilfælde er det valgfrit om man vil benytte den omtalte
> > form, eller ubestemt entalsformen.

Man kan både sige i vinter og i vinters om begivenheder der fandt sted i den
forgagne vinter. Det samme gælder sommer(s).

> > 4. Det drejer sig om navneord der har noget med tid at gøre

Det er forhåbentlig klart.

> 5. Det er en bøjningsform der er "kendt" fra en anden ordklasse.

Datid forbindes oftest med udsagnsord.

> 6. Den forekommer formentlig (jeg kan ikke forestille mig andre anvendelse,
> men ovevejer at skrive til sprognævnet og spørge) kun efter et ganske kort
> ord. (Faktisk kan man indskyde 1/2 ord i mellem, men det lille ord er der.)

Det lille ord er 'i', og det ord man (nogengange) kan skyde ind er 'går', og
måske 'forgårs' [1]. Det var i (går) aftes jeg lå og bladrede lidt i "Håndbog i
nudansk" og faldt over dette.

Henrik

[1] Hvilken ordklasse og bøjning er forgårs her? Man kan jo ikke sige 'forgår'
(med mindre man taler om nutidsformen af 'forgå').

-- 
Det gode ved perl er at en Panodil tager hovedpinen når man har banket
hovedet ind i muren et par gange.		- citat Peter Makholm