Re: Grammatisk opsummering

[Morten Bo Johansen <sslug@sslug>]

Henrik Christian Grove <sslug@sslug> skrev:


> >   1. grad, 2. grad og 3. grad
> > eller
> >   normalform(?), højere grad og højeste grad
> > på latin:
> >   neutrum, komparativ og superlativ
> 
> Jeg tror jeg har rodet nogle ting sammen her, neutrum er
> intetkøn og har formentlig ikke noget med tillægsord at gøre.


Nej, bestemt ikke. 1. grad af et adj. hedder positiv på latin,
og på dansk måske grundform(?) Iøvrigt ville jeg foretrække at
vi konsekvent anvendte de latinske betegnelser, ligesom i RO.


> > Derudover kan tillægsord bøjes i flertal, men i 2. grad ender de i
> > forvejen på -e, og man kan derfor ikke se forskel.


En større rækkevidde, de store vidder. Der er sikkert flere
undtagelser fra den regel.


> PS: Er det ikke snart klart, at denne oversigt ikke bliver
> færdig, sålænge "diskussionen" består i at jeg korrigerer mig
> selv?


Folk er vel på ferie...;-)



vh.

Morten