Re: [LOCALE] Jeg hader GPL!

[Jacob Sparre Andersen <sslug@sslug>]

Peter:

> Der er to grunde til at jeg ikke kan lide GPL. For det første er jeg
> ikke enig i dens ideer og for det andet så forstår jeg den ikke. Og
> her er det forståelsen der er vigtig.

Jeg er enig med dig om problemerne med forståelsen.

> På http://www.sslug.dk/locale/dsdo/ står der følgende:
> 
>    Kildeteksten til det system vi bruger til vedligeholdelse af
>    ordlisten, inklusive webgrænsefladen, er ligesom selve ordlisten
>    tilgængelig under GPL.
> 
> Jeg fatter ikke GPLs betydning for værker der alene består af
> rådata.

1) SSLUG's ordliste var i forvejen under GPL, da vi gik i
   gang med at opdatere den, og såvidt jeg husker var der
   ikke nogen der kunne overskue om vi kunne skifte til en
   anden licens.
2) Som jeg ser det består værket ikke mere "alene af rådata"
   end et program. Vi distribuerer den rå logfil og
   kompilationer af ordlister - som jeg mener vi tidligere
   blev enige om at betragte som "kildetekst" i GPL-forstand
   - og hashfiler og andre "irreversible" konverteringer af
   disse data.

> Er følgende en korrekt (sandsynlig) opfattelse af GPL §3:
> 
>   Du må konverterer ordlisten til et hvilket som helst for dig
>   anvendeligt format og distribuerer dette sålænge du gør den rå
>   ordliste tilgængelig for alle andre.
> 
> Det vil sige, Microsoft må gerne lave en ms-office ordbog ud af vores
> arbejde sålænge de tilbyder at leverer den rå ordliste. Dermed
> opfatter jeg Microsoft Office som den arkitektur (operating system
> m.m.) som vores ordliste 'køre' på.

Ja. Og hvis Microsoft modificerer ordlisten, men iøvrigt
bruger den som grundlag for deres ordliste, skal de - såvidt
jeg ser det - gøre disse ændringer tilgængelige under GPL.

> Jeg vil bare sikre mig at alle er enige.

Det ser det ud til.

Skal der henvisninger til denne (og den tidligere)
GPL-diskussion på dokumentationssiden?

Jacob
-- 
"I am an old man now, and when I die and go to Heaven there are two matters
 on which I hope enlightenment. One is quantum electro-dynamics and the
 other is turbulence of fluids. About the former, I am rather optimistic."
 Sir Horace Lamb.