|
|||||||||||||||||||||||||||
Morten Bo Johansen wrote: > Eller m?ske ligefrem gennemf?ringsr?r, hvilket dog bliver langt > i forhold til originalen, men til geng?ld m?ske mere > meningsfyldt for den uindviede? M?ske - lige indtil du siger, at du gennemf?rer en datastr?m. Det lyder som volapyk for mig (i betydningen som at gennemf?re en uddannelse). > Gennemledning synes jeg selv er meget godt - det knytter ogs? > an til r?r-metaforen (man leder noget gennem et r?r). N?r vi er ved antydninger, s? kan du vel ikke lede en datastr?m "gennem" et program, der ingen uddata har... "Pipes" leder vel i h?jere grad data fra et program videre/hen/frem til et andet program. Ikke igennem det. S? "henledning" da? Naaaahh :-/ Claus
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||