|
|||||||||||||||||||||||||||
On Sun, Oct 08, 2000 at 12:32:06PM +0200, Jacob Sparre Andersen wrote: > Her er et udkast til et svar på Sprognævnets brev. Nogle > ting der skal rettes? Ja, husk at "jeres" staves med lille (på dansk). Jeg har i mange år forsøgt at lære Peter Toft dette, men det er øjensynligt ikke lykkedes mig endnu :-) Optræder to gange. Jeg tror ellers at det er ved at være der. Keld > <brev> > <udgaver> > 0.1 pto > 0.2 sparre > > <til> > Ole Ravnholt <sslug@sslug> > > <tekst> > > Hej Ole. > > > Til lykke med ordlisten; > > Tak. > > > er vi ikke så glade for den ultrakorte formulering om > > starten på projektet: > > Vi er kede af at I ikke synes om formuleringen, men den > beskriver faktisk hvad der skete. Vi startede vores projekt, > fordi I ikke kunne bidrage til en fri udgave. I dag er der > mere end 150 personer involveret i dette projekt. > > > Og vi er heller glade ikke for Computerworlds > > formulering om Retskrivningsordbogen som konkurrent til > > SSLUGs ordbog. Den er I naturligvis ikke ansvarlige for; > > vi ville foretrække at betragte jeres ordbog som et > > nyttigt supplement til RO. > > Så længe vi forsøger at løse omtrent den samme opgave - at > hjælpe folk med at skrive korrekt dansk - er det vel > rimeligt nok at Computerworld opfatter os som konkurrenter. > Folk kan jo vælge mellem om de vil hente "Den store danske > ordbog" gratis på internettet eller om de vil købe > Retskrivningsordbogen. > > > Det er rigtigt at vi måtte sige nej, men begrundelsen > > var jo at Sprognævnets virksomhed delvis er finansieret > > af indtægter fra salget af Retskrivningsordbogen, og at > > andre, nemlig det forlag der udgiver den, også har > > rettigheder som vi må respektere. > > Vi er opmærksomme på Jeres begrundelse for ikke at > distribuere Retskrivningsordbogen under en "Open > Source"-licens, men det ændrer desværre ikke på at vi ikke > har adgang til den. Så længe det er tilfældet fortsætter vi > for fuld tryk med dette store folkelige projekt til glæde > for os alle. > > > "Sprognævnet"). Så for at en stavekontrol kan blive > > rigtig god, skal den også kunne noget grammatisk > > analyse. Hvis I har erfaringer med den slags, vil vi > > gerne høre om dem, og når vi kommer i gang med > > kravspecifikationen for alvor, kan I også få et > > eksemplar af den. > > Vi har også planer om at udvide vores værktøjskasse med > grammatisk analyse og orddelingshjælp. Da vi distribuerer > vores programmer under "Open Source"-licenser vil I > selvfølgelig også få adgang til dem. Hvis I også agter at > køre Jeres udviklingsprojekt som "Open Source", så kunne det > være værd at overveje et samarbejde. > > </tekst> > </brev> > > Jacob > -- > "We will be restoring normality as soon as we are sure what is normal anyway." >
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||