Re: [LOCALE] Re: spelling

[Byrial Jensen <sslug@sslug>]

On Fri, Dec 29, 2000 at 08:13:21 +0100, Johnny Ernst Nielsen wrote:
> Og her kommer vi s? ind p? forskellen mellem profiler og m?lgrupper.
> Kontordamen vil aldrig nogen sinde komme i n?rheden af
> programmeringsv?rkt?jer, og programm?ren er helst fri for oversatte
> fagudtryk i samme v?rkt?jer. Alts? b?r man ikke overs?tte fagudtryk i
> compilere. B?de kontordamen og programm?ren vil benytte tekstbehandleren.
> Da kontordamen ikke snakker engelsk b?r fagudtryk overs?ttes til dansk.

Du har ret i at en professionel programmør næppe har brug for at
hans (det er typisk en han) oversættere og andre værktøjer snakker
dansk. Nogle vil dog glæde sig over det.

Men tænk hvis nu kontordamen (typisk en hun) får lyst til udforske
hvordan hendes computer virker ved at prøve at programmere lidt i
hendes fritid. Så er det absolut en fordel at udviklingsværktøjerne
er oversat til dansk.

Jeg kan derfor ikke forstå hvad du har imod at for eksempel gcc
fordanskes. Nogle har brug for det og andre kan lide det. Og dem som
hverken har brug for eller kan lide det, kan bare være lade med at
bruge oversættelsen, så hvad er problemet?

PS. Du har ikke angivet tegnsæt korrekt, hvilket gør dine tekster
besværlige at læse. Prøv venligst at forbedre dette, tak.

-- 
Byrial
http://home.worldonline.dk/~byrial/