Re: [LOCALE] Shellscript -> skalskrift?

[Jacob Sparre Andersen <sslug@sslug>]

Keld:

> On Wed, Jan 03, 2001 at 11:04:44PM +0100, Peter Makholm wrote:
> > "Claus Sørensen - Formand for KLID" <sslug@sslug> writes:
> > 
> > > Jeg vil nu foreslå "kommandoliste" istedet ;v))
> > 
> > Jeg ville føle det underligt at kalde noget der er implementeret i et
> > Turingkomplet sprog (og som virkelig anvender andet end bare sekvenser
> > af kommandoer) for kommandoliste.

Det har du ret i, men hvis vi ser bort fra os, der er lidt
sære, så kan jeg godt forestille mig at "kommandoliste" (med
det rette antal m'er) er lettere at forstå.

Er der nogen, der har nogle forsøgs"dyr"?

> > Men jeg er også bare en sær akademiker inden for
> > (programmerings)sprogteori.
> 
> Jammen så er vi mindst to der er sære.

Tre.

> Et skript kan meget mere end blot være en liste af
> kommandoer, som Peter skriver er det et helt
> programmeringssprog.

Rigtig nok.

Skal vi så holde os til Oles formulering:

http://www.sslug.dk/emailarkiv/locale/2001_01/msg00030.html

?

Jacob
-- 
"I am an old man now, and when I die and go to Heaven there are two matters
 on which I hope enlightenment. One is quantum electro-dynamics and the
 other is turbulence of fluids. About the former, I am rather optimistic."
 Sir Horace Lamb.