Re: [TEKNIK] Hvad mangler Linux i forhold til de proffesionelle UNIX systemer?

[sslug@sslug (Henrik Størner)]

In <sslug@sslug> Anders Melchiorsen <sslug@sslug> writes:

>sslug@sslug (Henrik Størner) skrev:

>> Jo, jeg har ikke rigtig haft brug for en proprietær Unix herhjemme :-)

>Det er ikke vendt mod dig, Henrik, men nu går den ikke længere;
>"proprietær" må være kandidat til den grimmeste anglicisme nogensinde.

<snip ordbogs-uddrag>

Jeg har nu den grundlæggende opfattelse, at sprog er til for at
udveksle meninger mellem mennesker. Og når den mening jeg ønsker at
udtrykke går klart igennem, så er det vel af mindre betydning hvilke
ord jeg benytter mig af.

Hvad enten man kan lide det eller ej, så er edb-sproget fyldt med
"anglicismer". Men jeg vil nu godt vædde på at der er flere som
forstår hvad jeg mener når jeg siger "proprietær Unix" end hvis jeg
havde skrevet "privat ejet Unix".

Derfor skriver jeg også fortsat "harddisk" i stedet for
"fastpladelager", "printer" i stedet for "skriver", og "firewall" i
stedet for "dørvogter".

Summa summarum: Enten må du komme med en bedre (læs: mere åbenlyst
forståelig) erstatning, eller også må du finde dig i at jeg (og andre)
bruger de ord, som umiddelbart bliver forstået.

Og så tror jeg i øvrigt resten af debatten skal tages på sslug-locale
listen.
-- 
Henrik Storner <sslug@sslug>