|
|||||||||||||||||||||||||||
Kan nämnas att det finns två läger vad gäller verbets stam, ena lägret vill ha imperativformen, som jag personligen tycker känns enklast av morfologiska skäl. Det andra lägret vill ha infinitivformen och infogar stamförändringar istället. Rent datalingvistiskt så är det mycket enklare att använda imperativ eftersom man då slipper ändra i stammen innan man lägger till böjningssuffix. Om man inte använder sig av morfologi för att blåsa upp ordformer från grund- form utan listar alla former i lexikonet istället så spelar det naturligtvis inte någon roll vad man använder. - Veronica > >Subject: Re: [LOCALE] ordlistornas källkod > From: Goran Andersson <sslug@sslug> > Date: Tue, 11 Feb 2003 14:14:41 +0100 > To: sslug@sslug > >> För verb har jag märkt att det fungerar bättre att utgå från >> imperativen, eftersom imperativer på -a får -ar i presens (vaka! jag >> vakar, jag vakade), medan andra imperativer får -er i presens (läs! jag >> läser, jag läste). Alla får dock -a i infinitiv (vaka, läsa), så det >> är en sämre utgångspunkt. > >Ja, det blir lättare att lägga på prefix utifrån imperativformen. Fast >ordböcker brukar ju lista infinitivformen, och jag tycker det är naturligare >att betrakta den som "grundform". För XD:s vidkommande spelar det ingen >roll, det ena fungerar lika bra som det andra. > >-- >Göran
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||