|
|||||||||||||||||||||||||||
Jacob Sparre Andersen wrote: > Lars B. Dybdahl skrev: >> da skidtet jo alligevel ikke kan kompileres uden at >> anvende en kommerciel compiler kan det ikke GPL'es. > Hvor i GPL står det? Det står i princippet ikke i GPL licensen, men da jeg på et tidspunkt spurgte Richard M. Stallman om, hvorvidt Delphi programmer kunne GPL'es efter hans mening, så sagde han nej, med den begrundelse at man ikke kan genskabe .exe filen ud fra source koden uden at betale penge til Borland. Og det har han jo ret i. Eftersom man strengt taget godt kan sætte GPL på source-kode, der ikke kan kompileres, kunne man jo så argumentere med, at man kunne gøre det alligevel, men i dette tilfælde, hvor det rent faktisk kan kompileres på en kommerciel compiler, og kun på en kommerciel compiler, vil en GPL licens medføre, at ingen andre end copyright haveren kan distribuere binære filer. Til gengæld har den nuværende licens den fordel, at modtagere af source-koden må videregive den under GPL, dvs. at de må tage af source-koden og anvende det i GPL programmer, hvis de kan. Lars. -- Dybdahl Engineering Telefon 70201241
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||