Re: [LOCALE] GNU Gettext erfaringer søges

[Ole Laursen <sslug@sslug>]

Jacob Sparre Andersen <sslug@sslug> writes:

> Ole Laursen skrev:
> 
> > Hvis xgettext ikke læser Ada, så fiks xgettext.
> 
> Jeg tvivler lidt på at Gettext-folkene vil synes om at
> `xgettext` bliver afhængigt af ASIS.  Men jeg skal se på
> det.

Det ved jeg ikke noget om; jeg kender desværre ikke rigtigt noget til
Ada, jeg ved ikke engang hvad ASIS er. :-) Men umiddelbart ville jeg
tro at de var glade for at kunne understøtte flere sprog.

> > Andet er der vel ikke at gøre ved det. :-) Men i øvrigt
> > behøver du ikke indsætte det i en Ada-fil, du kan bare
> > oprette en fil "dummy.c" og indsætte det der. Det er jo
> > sådan set underordnet.
> 
> Er det så ikke lige så let at skrive sine ".pot"-filer i
> hånden?

Det tror jeg ikke. .pot-filerne skal jo vedligeholdes konstant,
potentielt hver eneste gang en streng i kildekoden ændres. Det er jo
ikke særligt mange strenge det er nødvendigt at kommentere.

Jeg mener i øvrigt at man allerede kan få Glade til at udskrive en
.h-fil der blot indeholder markerede strenge; det var formodenligt før
intltool blev opfundet.

> > Nej, det løser ikke et problem med forskellige betydninger
> > af ord. Med "om det går" mente jeg dit spørgsmål om Glade,
> > ikke det oprindelige problem.
> 
> Jamen jeg mente netop det oprindelige problem, men når man
> programmerede brugergrænsefladen i GLADE.  GLADE i sig selv
> er ikke noget problem.

Ikke desto mindre spurgte du blot om hvordan man indsætter høstbare
kommentarer i Glade:

  "Hvordan indsætter man høstbare kommentarer i GLADE-filer?"

Måske har jeg misforstået et eller andet. Libglade bruger jo selv
gettext, så hvis den installerede gettext understøtter kommentarer
inden i strengene, burde det være muligt at indsætte dem ligesom i
almindelig kildekode.

-- 
Ole Laursen
http://www.cs.auc.dk/~olau/