Re: [LOCALE] Re: dansk iceWM oversættelse

[Henrik Christian Grove <sslug@sslug>]

Morten Bo Johansen <sslug@sslug> writes:

> Peter Makholm <sslug@sslug> wrote:
> 
> PM> Der er rent faktisk en forskel på at kræve medlemsskab som sslug gør
> PM> det og at tilbyde en service som klid gør det. Det sker ofte at sslug
> PM> 'praler' af sit medlemsskab og der tæller det med selvom folk kun er
> PM> medlem for at følge denne liste.
> 
> Ja, men er det ikke helt ligegyldigt? 

Nej, for af og til er der folk der bruger SSLUG's medlemstal som
argument for noget. Der er aldrig nogen der har brugt "antallet af
personer der er tilmeldt en af KLID's postlister" til noget. Den dag der
er det, skal jeg nok brokke mig over at vi bruger en KLID-liste.

> deltagelse på en postliste for oversættere medfører at de bliver
> påtvunget et medlemsskab af sslug, også selvom medlemsskabet
> i praksis ikke har noget reelt indhold.

Problemet er SSLUG's medlemstal af og til bliver brugt i
pressemeddelelse og lign., og dermed er der indhold i et medlemsskab af
SSLUG. 

> Hvis den form for
> kværulanteri er udgangspunktet, så kunne man lige så godt
> forestille sig at nogen ville have ondt over at deltage på en
> postliste der har tilknytning til en forening som KLID.

Det kan man da.

> Hvis man
> vil brokke sig, kan man da altid finde et eller andet.

Sikkert, men eftersom ethvert andet sted potentielt er lige så upopulært
som det nuværende, er der ikke grund til at flytte så længe vi ikke har
et konkret problem.
 
> Jeg synes stadig at sslug-locale ville være det bedste
> samlingspunkt.

Det mener jeg ikke. Det er overhovedet ikke en SSLUG aktivitet, og vi
har masser af aktive der ikke bor i SSLUG's område. 

.Henrik

-- 
Har hun overhovedet forstået spørgsmålene?