Re: [LOCALE] Language Info Needed for Aspell (fwd)

[Ole Kofoed Hansen <sslug@sslug>]

Keld Jørn Simonsen wrote:
> Jeg kan se et biografstativ for mig, det er et rigtigt stort stativ,
> hvor man kan hive et lærred ned, til at vise en film.
>
> En motorpen - det er vel en pen der kan bruges til at skrive med, og som
> er motorstyret, fx i en plotter.
>
> Undskyld jeg er så imaginativ:-)
>
>
> > Men det kan da være at vi skal tilføje en bemærkning om at man kan
> > tillægge de fleste sammensætninger en mening, som understregning af at
> > fejlraten ikke nødvendigvis bliver så høj som man skulle tro.
>
>
> Jeg tror problemet er: skal vi markere mærkelige sammensætninger eller
> ej. Jeg tror faktisk at hvis der er en mærkelig sammensætning, såsom
> "aftenhimle" så bør det tillades. Ellers vil folk vel skrive det i to
> ord "aften himle" - hvilket vil være en rigtig dårlig vej at betræde.
> Og folk har vel ment hvad de skrev, medmindre det er stavefejl.

Det største problem er vel, at det kan ikke lade sig gøre at lave et 
fornuftigt sæt regler, som udtømmende og præcist definerer, hvilke 
sammensætninger, der er gyldige.

Der er jo ikke (rent sprogligt) nogen speciel forskel på en banan og en 
appelsin eller på et kongerige og en republik, så hvordan skulle en 
computer kunne vide, at bananrepublik er et normalt accepteret ord 
hvorimod appelsinkongerige vil vække dyb forundring hos læserne? (Bemærk 
at jeg vil ikke påstå at nogle sammensætninger er direkte ugyldige - det 
kommer helt an på fantasi og kontekst.)

Med venlig hilsen

Ole