Re: [LOCALE] UTF-8 er noget værre slam

[Jesper Krogh <sslug@sslug>]

I sslug.locale, skrev Jacob Sparre Andersen:
>  Problemet er at ca. halvdelen af alle programmørerne kun
>  husker at konvertere dataene den ene vej og den anden
>  halvdel kun husker at konvertere dem den anden vej.  Og
>  variabel-længde tegnkodninger er noget slam - også i filer
>  og netværkskabler.  Hvad pokker er der galt med at køre UCS4
>  (det ér den rene 32 bit-kodning, ikke?) konsekvent?

På: http://en.wikipedia.org/wiki/UTF-32/UCS-4 argumentere de for
pladsproblemet, men det er da lidt søgt, de fleste UTF-32 ting vil jo
kunne komprimeres til 1 byte + et lille bitmap i der fortæller
komprimereingen hvilke tegn der er brugt. (jeg vil næsten tro at gzip
kan lure det fra starten). 

Jesper
-- 
./Jesper Krogh, sslug@sslug, Jabber ID: sslug@sslug