Re: [LOCALE] UTF-8 er noget værre slam

[Anders Bo Rasmussen <sslug@sslug>]

On Fri, 1 Jul 2005 17:38:42 +0200 Keld Jørn Simonsen wrote:

>> Og det er netop her UTF-8 kommer ind. Ved at anbefale folk at hænge
>> fast i ISO-8859-* modarbejder du den idé.
>
> Jeg tror man skal kunne tillade flere tegnsæt samtidigt.
> Vi har ihvertfald i dag flere tegnsæt der er relevante, iso-8859-1
> iso-8859-15, UTF-8, UTF-16LE, UTF-16BE, UCS4 i forskellige afskygninger
> og endianner, bare for at tage danske forhold. Vi skal altså kunne
> snakke sammen og udveksle filer og iøvrigt kunne gøre det også på vores
> egne systemer, hvor jeg da har en masse iso-8859-1 filer og en del utf-8
> filer, og jeg med tiden vil få feler utf-8 filer, nok. Det vil jeg gerne
> kunne behandle fremover, også de næste 10-20-30 år.

Hvilket tegnsæt bruger du til dine filnavne, og vil du migrere dem
også?

Findes der et pseudo-tegn i utf-8, som fortæller at 'der der kommer nu
er kodet i utf-8'?


Og noget helt andet. Er der nogen der kender til en god beskrivelse af
locale-variablene og/eller et sted man kan svare på en række spørgsmål
og få at vide hvad ens variable bør stå til.

-- 
41 6E 64 65 72 73