Præinstallerede Linux systemer? Nej tak!

["Rune Christiansen" <sslug@sslug>]

Jeg kom til at tænke på, at hvis forretninger præinstallerede Linux
deres computere, så ville der (med garanti) opstå det samme problem,
som der har været i forbindelse med Windows:

1: Brugerne ville få en masse ubrugelige features.
2: Brugerne ville blive forvirret over, hvad disse "ubrugelige
features" er til.
3: Brugerne har ingen chance for at vide, hvordan de luger ud i de
"forretningsunikke" ting, som er blevet installeret på computeren.

Real case:

1: Dengang jeg fik min PC var Win95 (selvfølgelig) præinstalleret. Den
indeholdt bl.a. "Hjælp til handicappede". Jeg ved ikke om jeg så
handicappet ud i butikken, men jeg tog det med et smil. Jeg smilte dog
ikke, da jeg fandt ud af, hvilke overflødige ting der ellers var
installeret. (En geninstallation klarede sagen.)

2: Jeg er stadig forvirret over tingene i min RH 5.2, men jeg har selv
installeret det, så jeg har en idé om, hvad tingene er til. Det har en
ny bruger med et præinstalleret system ikke!

3: En af mine venner havde engang fået Windows 95 på sin PC. Han havde
i en "ikke-lovlig-tilstand-til-at-køre-i-bil" slettet sine CD-ROM
drivers, hvilket jo ikke er så nemt i Linux, som det er i Windows :-)
Jeg tilbød min hjælp og jeg måbede noget da han startede computeren!
Der kom en Amitech (dansk computerfirma) startlyd ud af højttaleren,
der var et kæmpe Amitech logo som baggrundsbillede og farveskemaet var
ændret, så det kom til at passe ind i resten af det gennemsyrede
system. Ved nærmere gennemsyn viste det sig, at mange af ikonerne også
var en Amitech version. Vi geninstallerede fra diskette (spørg mig ikke
hvor han havde dem fra) og det hjalp ikke meget. Han fik sit CD-ROM
drev "tilbage", men Amitech designet, ja det blev der. Hvem sagde, at
Windows er nem at gøre personlig?

Hvis forretningerne begynder at præinstallere Linux, så tror jeg, at
Linux vil få et dårligt rygte, ligesom Windows. Nye brugere kan jo ikke
vide, at Linux ikke nødvendigvis behøver at være et system, som er
fyldt med mærkelige design. Når de så bliver sure over, at forretningen
(på mystisk vis) har begrænset mulighederne for at fjerne deres design,
ja så skyder de skylden på Linux! Der skal i stedet leveres en "ren"
Linux på en CD-ROM, hvor folk så selv kan installere systemet med de
features, som de ønsker.

Problemet er, at overbevise forretningerne om ovenstående og det er de
færreste butikker, som vil give slip på teksten: "Med xxx
præinstalleret og klar til brug!". (Desuden er dette er jo én stor
løgn! Jeg har aldrig oplevet en Windows 95/98, som var klar til brug.
De var alle standardinstallationer.)

Jeg er generelt meget kritisk overfor præinstallationer og andre
såkaldte "brugervenlige" systemer. Jeg kan godt lide X, men hvis jeg
havde fået det præinstalleret, så var jeg jo allerede gået de første
skridt på vejen til den samme
"jeg-kan-ikke-finde-ud-af-noget-teknisk,-hjælp-mig..." brugervenlighed,
som der er i Windows! Den eneste grund til, at jeg ikke følger dette
"brugervenlighedsmønster" er, at jeg eksperimenterede med (MS-)DOS
inden jeg fik Windows 95.

Måske skulle man ikke prøve på at tvinge brugerne til at bruge Linux,
ligesom man stadig gør med Windows, men lade forretningerne levere et
tomt system (computeren) og lade disse CD-ROM'er følge med:

1. Linux.
2. Windows xx.
3. OS/2 (Eksisterer det endnu?)
4. Andet OS.

Puha, lang smøre...

--
Rune