|
|||||||||||||||||||||||||||
torben fjerdingstad wrote: > Jeg er stor tilhænger af præinstalleret linux, for så ved man > at hardwaren er testet med den linux distribution der er med. > > Der ligger efterhånden en del hardware på arbejdet som ikke > virker ordentligt med linux. Det har kostet tid at nå frem > til den konklusion. .... en masse hardwareproblemer.... Måske det er bundkortet der skulle skiftes :)) Har tidligere hørt om linux servere der ikke virkede stabilt, indtil et ældre og mere stabilt bundkort blev isat. Der findes øjensynlig nogle bundkortsmærker der ikke virker alt for godt , blot opdages det ikke i win9x. (men NT, Linux mv. opdager dette) Det bliver ikke bedre af at der øjensynlig er falske bundkort i omløb, senest var det falske ASUS bundkort :( > Jeg ville til hver en tid vælge en maskine med præinstalleret > linux da jeg tror man i mange tilfælde kan spare en til to > dages bøvl og frustrationer. > > Der kommer hele tiden ny hardware. Ændringer sker uden > man får noget at vide. Man kan komme ud for at nogle > af en flok tilsyneladende ens maskiner virker mens andre > ikke gør fordi der er en lille skjult forskel. Jeg ville være tilfreds hvis det stod "testet med XXX-linux_distribution N.NN". Så kunne man selv installere Linux, og viste at hardwaren var beregnet og testet med Linux. Men at diverse hardwarekomptonenter allerede var sat op og virkede er sikkert en fordel for nogle typer brugere. -- mvh Frank Damgaard sslug@sslug | sslug@sslug |fido 2:236/15.2
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||