Sv: [MISC] Præinstallerede Linux systemer? Nej tak!

["Rune Christiansen" <sslug@sslug>]

Carsten Svaneborg:

> > Hvis forretningerne begynder at præinstallere Linux, så tror jeg,
at
> > Linux vil få et dårligt rygte, ligesom Windows.
> Der er tre målgruppe linux hackere, mom&dad bruger, og så firmaer
> der vil prøve linux.
> 
> For hackerene er en præinstalleret computer en pestilens.
> (fordi den antager vi er handikappede :*)

Helt korrekt. Samler den typiske hacker selv sin computer, for så
påvirker det jo ikke dem overhovedet? :-)

> For mom&dad brugerene er selv en windows installation noget
> uoverskueligt, og de ville aldrig prøve linux med mindre de
> får mulighed for en præinstalleret.

Linux er modnet til hjemmebrugeren, men ikke til de hjemmebrugere, som
ikke gider sætte sig ind i tingene... (hvilket vil sige mom&dad.)

> Firmaer er måske bange fordi de har hørt at det er svært at
> installerer linux (selvom dette ikke er voldsom besværligt,
> så kræver paritioneringen at man kender til betydningen af
> /home/ /usr/ osv.)  Ditto er firmaer måske bekymrede over
> at PC'er ikke har en eller anden minimums installation,
> således at folk kan på skift anvende computere.

Personligt, så synes jeg, at Linux er lidt rodet omkring /home/ osv.
Selvfølgelig giver /dev/ et hint om hvad det handler om, men hvis en
eller anden smart salgsmand (eller alle andre for den sags skyld)
siger:

FH = forhandler
MD = mom&dad

MD: Hvad betyder det der /dev/ (udtalt tegn efter tegn)? 
FH: Der har du f.eks. dit modem installeret.
MD: (glor på boksen, hvorpå der står modem) Huh?
FH: Ja, altså ikke selve modemet, bare device-driverne!
MD: 2x huh??? 

Mom&dad er foreløbig kun til plug-and-play, men Microsoft har jo et
godt kvælertag om både plug-and-play teknologi, USB og sikkert også en
masse andre ting, som (ved tvang) kan OS-begrænes.

Hvis man går tilbage til problematikken omkring /home/ osv., så findes
der da en elegant løsning. Man kalder hvert enkelt directory noget mere
begyndervenligt, f.eks. kunne /home/ blive til /users/ og /dev/, /mnt/
mv. kunne smides i /system/, hvor alt det "ikke-begyndervenlige" kan
ligge. Superbrugeren skal selvfølgelig stadig have mulighed for at
vælge den traditionelle metode med /usr/, /home/ osv.

Der skal aldrig laves "nationale" versioner af Linux! Dvs. at f.eks.
/users/ laves om til /brugere/. Dette er kikset totalt for MS i
forbindelse med Windows (95). Jeg har f.eks. både C:\Programmer\ og
C:\Program Files\. Det sker også jævnligt, at jeg får oprettet mappen
"Start Menu" i mit Win dir.

> >  Nye brugere kan jo ikke vide, at Linux ikke nødvendigvis behøver
> > at være et system, som er fyldt med mærkelige design.
> 
> Jeg tror det er de færreste brugere der vil gøre brug af
> ctrl-alt-del når de vil escape til et rent linux prompt.
> Folk vil associere linux med Gnome/KDE og Xwindows, ligesom
> de associere computere med skærmen 'så trykker du på skærmen'
> 'Skærmen viser så et billed hvor du kan skrive..'.

Altså de computerbrugere, som er direkte *dumme*? (altså, computerdumme
;-) )

Nej, spøg til side. Linux er jo ikke (og bør efter min mening ikke
blive) et rent point-and-click system som Windows er det. MS
proklamerer gang på gang, at nu smider de DOS i skraldespanden (det er
dog ikke sket endnu *S*), men hvis/når det så endelig sker, hvad er der
så tilbage? Nemt:

1. GUI, GUI, GUI, GUI, GUI, GUI, GUI, GUI, GUI samt GUI.
2. MS brugervenlighed. (køb support, hvis du ønsker at bruge vores
produkt...)
3. Point-and-click over det hele. Plug-and-play hele vejen igennem.

Det er selvfølgelig smart, at man udvikler tale-og-forstå programmer,
men hvor mange systemadministratorer ville sige til deres Linux:

Start X!
Start Apache!
Start FTP!
(Start min hjerne!)

Den dag, hvor skidtet ikke virker og man bliver smidt til en prompt, ja
så er vi tilbage ved tastaturet... Problemet er så bare, at de eneste,
som kan finde ud af at bruge tastatur-kommandoer, det er dyre
konsulenter, som har gået på et treugers MS-kursus.

> Men det er jo også svært at skældne mellem windows og windows kernel,
> bortset fra når menusystemet crasher, og man er efterladt med et
> vindue med en liste af processer.

Hvor mange mom&dad brugere kender du, som forstår indholdet af en "Blue
Screen of Death"? :-)

> > Når de så bliver sure over, at forretningen (på mystisk vis) har
> > begrænset mulighederne for at fjerne deres design, ja så skyder
> > de skylden på Linux!
> 
> Mom&Dad brugere vil aldrig spekulere over at det design de ser i
> linux er lavet af trediemand. Desuden vil man sikkert kunne fjerne
> designet, om en ikke andet ved "su root ; rm -R /"

Få lige mom&dad til at skrive ovenstående :-)

> Jeg fik en Aptiva fra IBM med en masse grusom grafik installeret,
> det første jeg gjorde var at fjerne skidtet, og geninstallere 
> windows, da jeg kom til installationen af lydkortet crashede
> setup.exe med en GPF. Så jeg måtte reetablere den oprindelige 
> setup fra CD, og så slette det inde fra windows af.

Det er da meget kendt at et lydkort kan crashe ved auto-detection, jeg
har dog aldrig selv oplevet det, men med en manual, som indeholder de
rigtige tal, ja så skulle problemet være løst.

> Men du kan altid fjerne grafikken under linux, enten ved at
> tracke hvordan systemet booter og fjerne ting fra kommando
> filer, eller ved at rekompilere de programmer du anvender,
> eller installere andre, således at du slipper for den, under
> windows er dette umuligt, under linux er det relativt let.

Igen vil jeg gerne høre, hvordan fa.... du vil få mom&dad til at gøre
det, f.eks. gennem telefonsupport???

> > Der skal i stedet leveres en "ren" Linux på en CD-ROM, hvor folk
> > så selv kan installere systemet med de features, som de ønsker.
> Jeg syntes også mom&dad skal have adgang til linux. Og kun
> hackere acceptere dette niveau af brugervenlighed.

Jeg vil betegne mig selv som mellembruger. Jeg kører RH 5.2, men jeg
har jo selv valgt, hvilke ting jeg ønskede at installere...

> > men hvis jeg havde fået det præinstalleret, så var jeg jo allerede
> > gået de første skridt på vejen til den samme
> > "jeg-kan-ikke-finde-ud-af-noget-teknisk,-hjælp-mig..."
brugervenlighed,
> > som der er i Windows!
> 
> Det virker for dig og mig, men jeg kender 95% af befolkningen og de
> giver op, hvis de ikker har løst problemet i løbet af 5 minutter.

Ja, og derfor synes jeg ikke, at Linux (på nuværende tidspunkt) egner
sig til mom&dad.

--
Rune