c't sammenlignning af webserver windoze/linux

[Frank Damgaard <sslug@sslug>]

En artikel i nr 17/2000 som ikke er på c't websiden, 
er "Server im Wettstreit", så her et meget kort resume:

 c't har lavet en ny test mellem Windows og Linux som webserver. Der blev
 anvendt en Primergy K800 fra Fujitsu med 8 CPU PII Xeon (550MHz, 2 MByte
 L2), og 8 GByte RAM, en Mylex RAID-controller med RAID-5 (SCSI). Der blev
 brugt Win2000 og Linux 2.4.0test, og anvendt 1-4 Fast-Ehternet netkort af
 type Intel Etherpro 100.

 Som sidste års test, så er win2000 ligesom NT ikke god til CGI-scripts. Men
 selv hvis man sammenligner MySQL/PHP med W2000IIS/ASP,SQL-Server, så
 skalerer Linux på 4-8 CPU bedre end Win2000 der nærmest går i stå og
 stagnerer ved 4 CPU. Dertil er Linux/MySQL/PHP mere end 2 gange hurtigere.
 Dog selv med linux er det ikke sikkert at det kan betale sig at anvende/købe
 mere end 4 CPU'ere, da kurven ikke er helt så stejl ved 4-8 CPU'ere.

 Problemet med at Linux ikke håndterer flere netkort er nu løst, og på mange
 punkter er linux faktisk en anelse bedre. Bruger man desuden TUX til de
 statiske websider så er kurven linær med hensyn til antallet af netkort.

 Og ser man på stabilitet så har windows systemer en gennemsnitlig
 udfaldstid på 0.88%, Linux har 0.44% og Solaris 0.32%.

 Artiklen er at finde i det tyske c't nummer 17/2000 der bla. kan fås i visse
 større bladkiosker og DSB kiosker.

(findes også på http://www.sslug.dk/artikler/list2000.shtml#20000822
 og c't kan findes på http://www.heise.de/ct/  )


-- 
mvh Frank Damgaard  | http://home3.inet.tele.dk/frda/