|
|||||||||||||||||||||||||||
<sslug@sslug> writes: > Men kan vi så konkludere at det er GPL'en der er grunden > til dannelsen af disse tabuer? Ok, problemet er altså hvor tabuerne kommer fra. Det er let at se at de ikke kommer fra GPL, da tabuerne er ældre end GPL. Så hvad er det egentligt tabuerne skal beskytte os mod? Svaret er simpelt, vi må ikke spilde tiden med at genopfinde den dybe tallerken. > På den anden side skal der være en grund til at fastholde > fragmenteringen, og denne grund skal fortsat være synlig > og være præsent for at udviklere fra de 2 fragmenter ikke > bare skal slutte sig sammen til 1 helhed igen. 2 Nej, ikke nødvendigvis. Konkret ekseplificeret ved Gnome. Hvis de 5 kommercielle interesser begynder at tilføje features i en sådan fart at teamet bag Gnome ikke kan følge med, så vil det på et tidspunkt blive så besværligt et samle trådende at der næppe vil være nogen motivation for det. De forskellige fragmenter vil stadigvæk løse samme opgaver, men vil internt virke på forskellig inkompatible måder. -- Peter
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||