|
|||||||||||||||||||||||||||
Andreas Bach Aaen skrev: > Det er egenlig et godt spørgsmål om hvorvidt man kan > putte GPL software ind i en EPROM og så sælge kunderne > sorte bokse. GPLen giver således kunderne ret til at få > kildekoden til GPL softwaren udleveret, men har kunden > fået sine fulde GPL rettighedeer, hvis det praktisk er > uladsiggøreligt at skifte koden ud i den sorte boks? Da GPL handler om programmet og ikke om isenkrammet tror jeg ikke der er nogle problemer. > Hvad nu hvis kunden faktisk ikke kan bruge GPL > kildekoden til sin sorte boks til at forbedre eller > tilpasse den sorte boks til sine egne formål? Så kan han/hun vel stadig bruge kildeteksten til et andet stykke isenkram. > hvad burde en GPL licens, der havde tænkt embedded med > ind give brugeren ret til? Et par muligheder: * Man har lov til at åbne og ombygge kassen. * Specifikationerne til kassen skal være frie (plus ovenstående krav). Jacob -- "If you think Tuck has said something that is completely wrong, you are almost certainly missing something :-)"
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||