Re: [MISC] Amanda-systemet skal udvikles forfra

[Steen Jensen <sslug@sslug>]

Kaare Rasmussen skrev:
> > For ikke at tale om lovgivning, cirkulærer, bestemmelser og al mulig andet
>
>
> Rolig nu. Den del af det er jo sagt med humor. Men man kan alligevel godt lave 
> en del edb for 689 mille...
Som jeg nævner i et andet indlæg, var prisen blandt andet så høj, fordi 
det inkluderede hardware, specielt fordi systemet skulle køre på OS2.
> > forretningslogik. Er personen der er tale om f.eks. ældre/yngre end en
> > eller anden given lovbestemt grænse hvor der skal gøres ekstra tiltag. Er
>
>
> Hvis man har en klar definition på forhånd, vil et sådan system ikke være det 
> helt vilde at lave. Men problemet i dette - som i så mange andre store 
> projekter - er, at det er et "moving target" med mange konflikter og 
> modsrtidende interesser - og som du siger: politik - involveret.
Et af problemerne var netop, at definitionerne ikke var klare. Der var 
stor forskel på det, man havde defineret fra ledelsens side, og så den 
måde man arbejdede på i praksis ude på de enkelte AF-kontorer.
Det var ikke så meget politik. Når sådan en opgave starter, er ingen 
politikere interesseret. Det er de først, når de skal tage æren for det 
færdige resultat eller fraskrive sig andel i et mislykket projekt.
> Men for at gøre det klart har det ikke noget med at det bør være open source 
> at gøre. Det bør det under alle omstændigheder.
Var Amanda blevet lavet i Open Source, var udgifterne blevet 
betragteligt mindre. Derom er vi ganske enige.

Med venlig hilsen

Steen