Re: [MISC] Amanda-systemet skal udvikles forfra

[Jon Bendtsen <sslug@sslug>]

On Sat, Jun 28, 2003 at 04:23:20PM +0200, Steen Jensen wrote:
> Jon Bendtsen skrev:

> >Platformen behøver slet ikke at være en del af systemet, bare man er
> >enige om hvad den platform er. Vælger man X11 og Linux, så kan man
> >vælge rigtig meget, fx. linux pc workstations, Terminal server, sun rays, 
> >...
> >Så er det jo lige gyldigt hvor [k|g]lienten kører. Med windows er 
> >resultatet
> >lidt færrer vælg, og næppe så smart som en sun ray løsning vil være.
> >
> >Siden databasen bliver stor, så vil jeg nok næppe vælge mysql, men
> >mere oracle/db2.
> >
> >
> > 
> >JonB
> >
> Lidt historie og baggrund som absolut er væsentlig for forståelsen:
> Der eksisterede to operativsystemer til pc, da man traf beslutning om 
> Amanda: Windows95 og OS2. Windows95 var mildest talt ustabilt, medens 
> OS2 var meget stabilt og kunne en masse ting, der virkelig kunne bruges.
> Blandt andet kunne man i OS2 have flere vinduer åben uden problemer, og 
> man kunne drag-and-droppe. Derfor var man nødt til at vælge 
> operativsystem, og man valgte altså OS2, selv om det ikke ret længe 
> efter blev udfaset til arbejdspc'er, og derfor indgik hardware såvel som 
> operativsystem i prisen.

jaja, det var jo dengang, jeg snakker om fremtiden.


> Og en sådan opgave kan desværre ikke deles i mindre bidder. Du kan ikke 
> sidde på en arbejdspc og indtaste oplysninger til en server, hvis ikke 
> serveren kender de oplysninger, du indtaster. Der er jo tale om et 
> system, der skal korrespondere med adskillige andre registre i dette 
> land (blandt andet cpr-register, Told&Skat, kommuner, A-kasser og 
> undervisningsinstitutioner) og samtidig indeholde den arbejdsløses egne 
> oplysninger.

så laver man en API imellem klient og server, og forskellige
folk laver klient og server.
Desuden behøver man ikke tage platformen med, og derved spares
der nogle penge, bare man specificerer hvad platformen er, så
kan andre levere den.



JonB