Re: [MISC] Gads ordbøger til Linux

[Steen Jensen <sslug@sslug>]

Martin Boegelund skrev:
> Peter Toft wrote:
>
> > Hvorfor er det dårligt? - det er forventeligt at det er den
> > måde det ville komme på.
>
>
> Jeg tror ikke jeg forstår...
> "Vi understøtter Linux - hvis Linux gør som om det er Windows"
> lyder for mig lidt som
> "Vi sælger lak til blå biler - de skal bare se røde ud"
> Nu er jeg ikke hård til wines indre organer og andre tekniske 
> petitesser, men jeg ville ikke finde mig i at købe noget der reklamerede 
> med at understøtte Linux, og så det krævede wine.
>
> Jeg er måske uvidende eller gammeldags, men når noget skal køres under 
> wine vil jeg mene at det er lavet til Windows, og så "snyder" vi bare 
> lidt, og kører det under wine(?)
>
> Og er det der vi vil hen? Hvis man bare kan lave Windows dimser, og så 
> lade Linux samfundet nusse med wine, så får vi da aldrig den brede 
> understøttelse af Linux fra softwarefirmaer. Var det ikke også det der 
> skete med OS/2? "Hvorfor udvikle til OS/2, når OS/2 kan køre windows 
> programmer?"
OS2 kunne kun køre Windows95, og det vidste alle, at når næste version 
af Windows kom, så kunne det ikke lade sig gøre længere. Og da der ikke 
kom programmer (læs officepakker til OS2), så døde OS2.
> Vil vi ikke hellere leve i en verden, hvor softwareleverandører laver 
> deres ting så de ikke diskriminerer på platformen? Så længe der 
> diskrimineres på platform vil softwarehusene satse på den hest der er 
> penge i - og det er mest tydeligt at der er penge i Windows...
>
> Mvh Martin
Du lever i en verden, hvor du skal købe din mad. Derfor kan du købe det, 
folk vil betale for.

Med venlig hilsen

Steen