|
|||||||||||||||||||||||||||
On Sat, Jun 28, 2003 at 22:17:46 -0100, Martin Boegelund wrote: > Peter Toft wrote: > > Hvorfor er det dårligt? - det er forventeligt at det er den > > måde det ville komme på. > > Jeg tror ikke jeg forstår... > "Vi understøtter Linux - hvis Linux gør som om det er Windows" > lyder for mig lidt som > "Vi sælger lak til blå biler - de skal bare se røde ud" > Nu er jeg ikke hård til wines indre organer og andre tekniske > petitesser, men jeg ville ikke finde mig i at købe noget der reklamerede > med at understøtte Linux, og så det krævede wine. > > Jeg er måske uvidende eller gammeldags, men når noget skal køres under > wine vil jeg mene at det er lavet til Windows, og så "snyder" vi bare > lidt, og kører det under wine(?) Der bør stå "Linux/i386 med Wine" eller noget i den stil og ikke kun "Linux". Det bør ikke være sådan at man først på deres hjemmeside kan finde oplysninger om detaljerne. For hvad med PowerPC, Alpha og andre platforme ? (så vidt jeg ved er Wine kun til i386) -- mvh Frank Damgaard |
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||