|
|||||||||||||||||||||||||||
Steen Jensen wrote:Svar lige på, om du vil købe den, hvis den fremstilles i closed source?!
Har du undersøgt, hvad det koster at lave en version, der understøtter Linux. Og vil du købe den, hvis det er en version med closed source?
Tja, du synes det er smart, men de skal have en forretning ud af det!
Mht. det første, så kunne det jo være smart at GAD lavede sin ordbog vha. de multiplatformssprog og biblioteker der er nævnt i denne tråd. Marginalomkostningen ved at udgive til en given platform vil dermed være minimal. Problemet er så blot omkostningen ved at portere til denne "multiplatforms kode" - og nej det har jeg ikke undersøgt hvad koster, idet det jo er lidt svært at kigge i GAD's lukke kode - men du har måske adgang til deres lukkede kode, siden du bringer forslaget på bane?
Jo, du vil ikke købe den. Har du købt Gyldendals røde ordbøger på cd-rom og fået dem til at virke under Linux?
Om jeg vil købe den afhænger af hvor stort et behov jeg har for den i forhold til prisen. Jeg troede at alle vidste at det var det der bestemte om man købte noget eller ej. Åbenbart ikke...
På et marked betaler man lige præcis for varen. Det er det Gad forsøger. Er der interesse, eller vil de der linuxfolk bare have gratis software?
Et marked?
Ja, du ved med udbud, efterspørgsel, kunder, leverandører, priser, konkurrence, monopol, oligopol, monopolistisk konkurrence, spilteori, nytteværdi, moms, skat, afgifter, reservationspriser, Giffen-goder, inferiøre goder, komplementære goder, ... Alle de gode gamle mikroøkonomiske aspekter ved det at købe og sælge. Kort sagt et marked.
Mvh Martin
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||