Re: [MISC] Gads ordbøger til Linux

[Frank Damgaard <sslug@sslug>]

On Sun, Jun 29, 2003 at 10:57:02 -0100, Martin Boegelund wrote:
> Frank Damgaard wrote:

> > Der bør stå "Linux/i386 med Wine" eller noget i den stil
> > og ikke kun "Linux". Det bør ikke være sådan at man
> > først på deres hjemmeside kan finde oplysninger om detaljerne.
> > 
> > For hvad med  PowerPC, Alpha og andre platforme ?
> > (så vidt jeg ved er Wine kun til i386)
> 
> Hvis der passer, så er det sikkert i strid med markedsføringsloven og 
> givetvis med god markedsføringsskik, at skrive at det kører under Linux.

> Men man tør jo næsten ikke skælde dem (GAD) ud for det. Det er jo alt i 
> alt positivt at de prøver at understøtte Linux, og trækker måske helt 
> følehornene til sig hvis der kommer bøvl og ballade ud af det, fordi et 
......
> 
> Mon man gennem sslug kunne initiere en konstruktiv dialog med 
> softwareudbydere, der ønsker at forsøge sig på Linux scenen?


Bedst er nok at gøre GAD opmærksom på forskellen mellem
Linux og "linux/i386 + wine". Mit gæt er at man ikke har været
helt klar over forskellene.
Og hvis deres program virker med Wine så er det da en nyttig oplysning
for linux/i386 brugere.

Corel lavede jo også deres version af WP/Corel Office via Wine,
dog mere integreret end afvikling af windows program via wine,
da det var  selvstændige linux programmer der benyttede kald
til Wine biblioteker (og Corel Linux+Office virkede hos mig bedre 
bedre end win98+Corel Office ).


PS.
Det kan undre at en "ordbog" der består af data ikke kan tilgås
uden  et windows program. En tekst fil kunne da også anvendes?
(eller er det risikoen for "kopiering" af data der så er problemet)

-- 
mvh Frank Damgaard  |