Re: [MISC] Gads ordbøger til Linux

[Martin Boegelund <sslug@sslug>]

John Mørck Hansen wrote:
> On Sun, 29 Jun 2003 12:31:05 -0100
> Martin Boegelund <sslug@sslug> wrote:
> > Er du sikker på at wxWindows er et "Layer"? Hvad lægger du i
> > betegnelsen 
> >   "Layer"?
>
>
> Ja, jeg er sikker på det er en "Layer" !

Jeg er stadig ikke overbevist. Jeg har kigget lidt på wxWindows.org og 
fundet følgende:
http://www.wxwindows.org/faqgen.htm#dotnet
"4. C# is usually byte-compiled and therefore slower. Plus, .NET adds a 
layer of overhead to the client computer that wxWindows does not require."

Jeg bider mærke i "adds a layer of overhead to the client computer that 
wxWindows does not require."
Det kan jeg næsten kun fortolke som at wxWindows *ikke* kræver/kører på 
et ekstra "layer".

> Som jeg skrev tidligere ligger det et lag til over på Win32, Motif og Xt
> AIP'et. Og så vidt jeg ved understøtter det ikke MacOS X

Ehemn...
http://www.wxwindows.org/faqmac.htm#macosx
"How is the Mac OS X port different from the Classic Mac OS port?
wxMac for Mac OS X shares code both with wxMac for Mac OS and common 
Unix code in wxWindows. The aim is to use the same Mac OS Carbon code 
both for Classic Mac OS and for Mac OS X while leveraging the fact that 
Mac OS X is a BSD Unix."

De siger selv at de kan Mac OS X...

Det begynder at minde om FUD, det her ;-)

Mvh Martin