SkÃ¥ne Sjælland Linux User Group - http://www.sslug.dk Forside   Tilmelding   Postarkiv   Forum   Kalender   Søg
MhonArc Dato: [Date Prev] [Kronologisk oversigt] [Date Next]   TrÃ¥d: [Date Prev] [Oversigt trÃ¥de] [Date Next]   MhonArc
 

Re: [MISC] Gads ordbøger til Linux



On Sun, 29 Jun 2003 13:45:52 -0100
Martin Boegelund <sslug@sslug> wrote:

> 
> Jeg er stadig ikke overbevist. Jeg har kigget lidt på wxWindows.org og
> fundet følgende:
> http://www.wxwindows.org/faqgen.htm#dotnet
> "4. C# is usually byte-compiled and therefore slower. Plus, .NET adds
> a layer of overhead to the client computer that wxWindows does not
> require."
>
> Jeg bider mærke i "adds a layer of overhead to the client computer
> that wxWindows does not require."
> Det kan jeg næsten kun fortolke som at wxWindows *ikke* kræver/kører
> på et ekstra "layer".


Det siger kun at .NET, MFC er noget snavs.

wxWindows bruger en del kraft på at oversætte det API brugeren vil, til
hvad det underliggende OS forstår. Du kan jo stikke næsen ned i
kildekoden til wxWindows for at se efter hvis du ikke vil tro mig!.

Qt har sin egen "render" og skal derfor ikke oversætte API brugerens
manipulationer med de forskellige kontroller til noget OS afhængit. Qt
bruger kun primitive tegne funktioner fra platformen. Det har så den
bagdel, at det ikke med det samme understøtter et nyt udsene for et OS.
På den anden side kan man få et program til at se ens ud på alle
platforme!.

wxWindows gør ikke noget selv. Det er "kun" en grændseflade til det
underliggende OS. Med de mange foreskelle som de nu her!.


> > Som jeg skrev tidligere ligger det et lag til over på Win32, Motif
> > og Xt AIP'et. Og så vidt jeg ved understøtter det ikke MacOS X
> 
> Ehemn...
> http://www.wxwindows.org/faqmac.htm#macosx
> "How is the Mac OS X port different from the Classic Mac OS port?
> wxMac for Mac OS X shares code both with wxMac for Mac OS and common 
> Unix code in wxWindows. The aim is to use the same Mac OS Carbon code 
> both for Classic Mac OS and for Mac OS X while leveraging the fact
> that Mac OS X is a BSD Unix."
> 
> De siger selv at de kan Mac OS X...

Som jeg skrev: så vidt jeg ved understøtter det ikke MacOS X
Det var ikke med sidst jeg havde næsen i kildekoden.


> Det begynder at minde om FUD, det her ;-)

FUD == ?

(John =;-)
-- 
Din sikre vej til en sikker backup løsning til dit netværk.
Hurtigt, nemt og bekvemt
http://www.adilock.dk/~john/albackup/
http://www.adilock.dk


 
Forside   Tilmelding   Postarkiv   Oversigt   Kalender   Søg

 
 
Henvendelse vedrørende websiderne til <www_admin>. Senest ændret 2005-08-10, klokken 19:36
Denne side vedligeholdes af MHonArc .