|
|||||||||||||||||||||||||||
"Steen Jensen" <sslug@sslug> skrev i en meddelelse news:sslug@sslug > Jesper Krogh skrev: > > > I sslug.misc, skrev Steen Jensen: > > > >> "Microsoft Office mangler XML-database > >> Danske virksomheder skal ikke regne med at få det fulde udbytte af > >> XML-funktionerne i Microsofts nye Office-pakke. Det kræver nemlig en > >> XML-database, som ikke er inkluderet i pakken." > > > > > > Nu når Microsoft Office har mulighed for at skrive og læse XML format, > > betyder det så at vi har en 100% fungerende konverterings mekanisme > > mellem OOo og MicroSoft Office? Begge dele er jo XML? > > > > På høringen i oktober sidste år gav MS udtryk for, at de forbeholdt sig > retten til at arbejde med en speciel MS-XML, der indeholdt kode, så > udgiveren af en fil selv kunne bestemme, hvorvidt modtageren skulle > kunne læse den uden at have en autoriseret MSoffice. Uanset hvad en > eventuel XML-standard måtte vedtage. Nøjagtig som de har fastholdt deres > .doc-format. > Det er jo der, indtjeningen ligger. der er vel intet galt i at tjene penge. XML er kun portabelt hvis dtd'er mv er offentligt tilgængelig. så længe man fra ikke offentlig side går forest, ikke med henstillinger men med krav om at offentlige myndigheder i forhold til borgerne bruger åbne standarder, så kan man ikke forvente andet end at firmaer køber, hvad de er vant til og som hidtil har kunne løse deres opgaver. hvad mon de samlede momsindtægter fra salg af ms-office mon løber op i ? mvh stig
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||