Re: [MISC] ComOn om MS-pakken

[Niels Elgaard Larsen <sslug@sslug>]

>>>>> "Anders" == Anders Bruun Olsen <Anders> writes:


Anders> Lindows startede ud med at love en vis kompabilitet til at køre Windows
Anders> programmer, men trak dette løfte til sig igen. Herefter har de arbejdet
Anders> sig lyn hurtigt igennem versionsnumre for at give en illusion af at
Anders> deres distribution er meget moden.

De er nået til version 4. Det er det halve af Mandrak, RedHat etc.

Anders>  De har haft en ret dårlig
Anders> sikkerhedsmodel tidligere hvor man simpelthen blev smidt ud i at køre
Anders> som root pr. default - dette er vidst nok ændret i nyeste udgave.

Det er heller ikke min kop te. Men man har altid kunnet tilføje almindelige
bruge i en nem menu.

Anders> De har lavet et antivirus program til Linux, til at beskytte imod Linux
Anders> viruser som de forsøger at sælge til deres kunder.

Lindows Virusscan. Som bl.a. bliver solgt som:  
- Ability to prevent transfer of Windows-based viruses to other, non-Linux computers

Anders> Generelt synes jeg at Lindows metoder er forkastelige!

Tja.

Anders> Til de personer som du mener at Lindows ville være det rigtige valg
Anders> ville jeg hellere henvise deres opmærksomhed til Lycoris og når
Anders> udviklingen er nået længere vil Ark Linux også være et godt valg i den
Anders> kategori.

Ja, de er sikker også gode. Jeg vil nu foretrække en Debian baseret distribution. Og
Lindows Click'Run tror jeg er en god ide.

>> > og hvis man kører
>> > en community distro såsom Debian eller Gentoo er der en del uafhængige
>> > supportvirksomheder der kan hjælpe.
>> Lindows har skam også en slags community (http://www.openlindows.com)

Anders> Det er ikke community'et der bestemmer hvilken vej Lindows udviklingen
Anders> skal gå, derfor er Lindows ikke en Community-distro.

>> Og der er et kommercielt firma bag både Lindows og Gentoo.

Anders> Gentoo har Gentoo Technologies som opbakning. Gentoo Tech har ikke som
Anders> formål at tjene penge, men blot at være behjælpelig med at holde en
Anders> infrastruktur kørende, at skaffe sponsorer og stå for salg af
Anders> merchandise og CD'ere. Alt overskud går så til at holde infrastruktur
Anders> ved lige og hjælpe udviklingen på vej.

Gentoo Technologies Inc er altså ikke en non-profit virksomhed.
Det er muligt, at de ikke har har overskud endnu, men det er et firma som har til
formål at tjene penge. De har derfor også afvist at gøre Gentoo til en
non-profit organisation.
Det er meget muligt at Lindows heller ikke tjener penge endnu, men kører for
Robertsons millioner, det bliver de heller ikke non-profit af.

Jeg har ikke noget mod at et firma vil tjene penge på OSS, men så skal man ikke
pege fingre af andre der også vil.

Anders> Men det er community'et der
Anders> bestemmer i hvilken retning udviklingen skal gå.

Hvordan gør communitiet så det? I kan jo ikke vælge en ny "chief architect". 

Anders> Så du kan absolut ikke sammenligne Lindows og Gentoo på det punkt.

Der er naturligvis forskel. Den største forskel er efter min mening, at der er
ufri software i en Lindows distribution.
Men på mange punkter er de da sammenlignelige.

-- 
   Niels Elgaard Larsen
   Department of Computer Science, University of Copenhagen, Denmark
   email: sslug@sslug   <URL:http://www.agol.dk/elgaard>