|
|||||||||||||||||||||||||||
On Thu, 14 Oct 2004 10:13:27 +0200 Peter wrote: > > > Jeg tror også at der er nogen, der har missed pointen med Open Source > > eller Fri Software. Fx. kunne NASA ikke lave klimaforskning uden Linux. > > Sådan en udtalelse virker som storhedsvanvid. Uha, pas på dette vanvid. Det var en forkert formulering, selvfølgelig ville man kunne lave forskning baseret på fx. AIX-clustersystemer, men som du selv er inde på, er der nogle økonomiske grænser for, hvad der er realistisk. Der er også det interessante fænomen, at Intel CPU'er fra omkring ca. 2002 var det hurtigste hardware, man kan få, sammenlignet på en skal vi sige rimelig fornuftig måde. Så vidt jeg ved spiller det også ind for dem, der vælger hardware til clusterapplikationer. ## Lawrence Livermore recently had their new Thunder cluster ## delivered, a Linux cluster that can do almost 20 TFlops. For more ## information, check out the News & Print page. (5/14/04) Der står somme tider nogle filosofiske betragtninger vedr. mængde og feasability på http://lcic.org/, Linux Clustering Information Center. > Selvfølgelig kunne NASA > lave klimaforskning uden Linux, selv uden open source-styresystemer. > > Men måske ikke så meget. Jeg tror dog ikke at det er > hyldevare-software og standardstyresystemer der vælter budgettet. Det er det i mange tilfælde. NASA var på et tidspunkt reduceret meget, og vi kender alle historien om, at man har brugt de samme rumfærger og raket-tanke alt for længe - det var også økonomi. -- donald_j_axel donax snabela get2net.dk -- http://d-axel.dk/
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||