Re: [MISC] Optagelser fra møder

[Kenneth Jakobsen <sslug@sslug>]

On Fri, 22 Oct 2004 19:00:07 +0200, Keld Jørn Simonsen wrote:

> On Fri, Oct 22, 2004 at 06:03:12PM +0200, Kenneth Jakobsen wrote:
>> Hej
>> 
>> Sad og kiggede efter gamle optagelser fra forskellige arrangementer.
>> Og hver gang der drejer sig om video, er det det [censur] real videoformat.
>> Dels tv.sslug.dk streaming.linuxforum.dk og mange taler med prominenter
>> hackere.
>> Det har altid forkommet mig noget ironisk, at optage noget om
>> opensource/fri software i et format der ikke kan afspilles med en
>> opensource/fri software afspiller... ;)
>> Nogen er sikkert tilfredse nok med Realplayer, og hører da også nogen
>> sige at der ikke findes alternativer?
>> Er det ikke muligt at konvertere disse gamle klip, til et mere
>> håndterbart format?
>> Men her har jeg så set video arkivet hos "rivalerne" hos BSD-DK:
>> http://187.signout.dk/BSD-DK/
>> Hvor alle klip konsekvent er i enten WMV eller MPEG2.
>> Og som jeg ser det, er forskellen på at streame noget, der har fundet
>> sted, eller downloade filen og afspille den lokalt omtrendt det samme.
>> Hvor streaming er ønsket, så findes der da, af min erfaring formater der
>> virker nemmere under GNU/Linux end Real. Selv Microsofts formater virker
>> bedre end Reals. Og quicktime kan vist endda implementeres uden lukket
>> ufri kode? Men nu vil jeg gerne høre andres mening, om det er et helt
>> urealistisk ønske, og bare i det hele taget starte en snak op.. ;)
> 
> jeg har lige sidet med det samme problem, men 
> det var også bsd-dk's filer, - den aktuelle fil var i AVI format.
> men jeg kunne ikke streame den, min 256 kbit linje var for langsom.
> Har eksperimenteret lidt med hvad der kan streames på en 256 kbit linje.
> 
> Er der nogen anbefalinger for hvad der virker godt på en 256 kbit linje?
> 
> Hilsen
> keld

AVI filer er vist ikke rigtigt lavet til det.
Så der er det nok nemmere at downloade dem først.