Re: [MISC] Ubuntu Linux - En sjov historie..

[Jon Bendtsen <sslug@sslug>]

Den 26. okt 2004, kl. 13:26, skrev Jesper Krogh:

> I sslug.misc, skrev Jon Bendtsen:
> >  Den 26. okt 2004, kl. 13:10, skrev Jesper Krogh:
> > > Kommentarer? Synspunkter? Hvordan kommer dette til at påvirke Debian
> > > projektet?
> >
> >  øøøøv, de har lavet lige det jeg ville. Jeg ville dog have kaldt det 
> > for
> >  joonix (udtales jUNIX) ,-p
>
> Jow, det kunne man jo nok tænke sig, nu når man kender lidt til dig :-)

Grunden til at jeg ikke har gjort det er at jeg ikke gad besværet med 
konstant
at holde den opdateret. Men ellers ville indtrykket bare være at jeg 
siger at
de her pakker spiller sammen. Det kan andre jo også gøre.


> >  Jeg synes ikke at det er anderledes end hvad knoppix og andre gør.
>
> Knoppix er en Live-CD.. det kan være jeg har misforstået et eller 
> andet,
> men jeg syntes det bliver noget lort hver gang man installerere den.
>
> Også ender man i den evindeligt gotiske knude som Debian har.. stable 
> er
> outdated, testing er sikkerhedsmæssig uforsvarlig og unstable er .. ja,
> unstable.

Det behøver man ikke. For ubuntu linux kan lave deres eget "debian" 
mirror
der benytter recompilerede debian unstable source pakker, som de selv 
har
testet. Og debian unstable er ikke ustabil, jeg har tidligere kørt den 
på desktoppen
og der til er den fin.
Jeg synes ikke det gør noget at bruge testing eller unstable til en 
desktop,
da en desktop ikke skal køre nogle services.


> >  Debian vil forsætte som altid, men måske vil Debian gøre deres 
> > installer
> >  til debians installer, men ellers er jeg sikker på at debian vil
> >  forsætte som
> >  altid med stable, testing og unstable.
>
> Og i listen mangler den branch som en almindelig slutbruger kan 
> benytte.

Det er den som ubuntu linux leverer.



JonB