kopisikret musik i Linux

[Ib Larsen <sslug@sslug>]

Hej.

Er der andre her der har prøvet det samme som mig ( se understående).

Jeg sendte så denne mail til pladeselskabet.

--------------------------------------------------------------------
Kopibeskyttelse

Fra: 
Ib Larsen <sslug@sslug>
Til: 
sslug@sslug
Dato: 
14/12-2004 13:35


Da dette åbentbart er jeres motto, vil jeg meget gerne have at vide hvad
jeres 
defination af et bredt publikum det er.

Klip fra www. cmc.dk
"CMC sætter en ære i at skabe musik af høj kvalitet til glæde for et bredt 
publikum - et motto der konstant holder os i gang."

Jeg har lige købt cd.en Tamra Rosanes, Over the ocean; men den er komplet 
værdiløs.

Det er måske nået dertil hvor musikindustrien "pladebranchen" også skal til
at 
bestemme hvilket udstyr man skal have for at kunne afspille sine lovligt 
indkøbte cdplader. og jeg skriver " LOVLIG",  dvs. jeg har betalt den til 
fuld pris, så der er betalt både til kunstnerne, og pladeselskabet, og for 
den sags skyld også staten

Men stor er min overraskelse da jeg kommer hjem med den dyrt indkøbte cd, og 
vil høre den, for jeg kan kun høre de første 10 sekunder af hvert nr. så 
stopper den bare.
Jeg valgte så at teste pladen, og fandt så ud af at der var indbygget fejl i 
hvert eneste nr, ca 10 sek. inde i numrene. Jeg fik denne meddelelse " Skade 
på disken detekteret på dette spor" ????

Jeg skal så fortælle at jeg ville afspille cd.en i mit cd drev, og jeg
bruger 
Linux, som hvis det ikke er almen viden, er et frit styresystem fuldt på 
højde med Microsofts styresystemer.

Min overraskelse blev endnu større da jeg fik fundet luppen frem og sandelig 
om der ikke på bagsiden " godt dækket af prismærket stod.
"Compatible with. PC.  Ms windows 95, pentium2 233 mhz, 64 mb ram - Mac OS 
8.6-9.2 + carbonilib & mac OSX"

Hvis det er forbigået jeres opmærksomhed er Linux et styresystem i fremgang.
Der er PT. ca 6000 registrede Linuxbrugere i Danmark , dette tal skal tages 
med forbehold, fordi der reelt er mange flere der  benytter linux, måske op 
til 10 gange så mange.
Antallet af linuxbrugere er dog i denne forbindelse ikke så relevant, da det 
er princippet i at hvis man af den ene eller anden grund, ikke kan eller vil 
bruge det mest udbredte styresystem "Windows" så er man blevet afskåret fra 
at lytte til den lovlig indkøbte musik.

Det kan vel ikke være i nogens interesse at forskelsbehandle potentielle 
kunder, eller afskære en bestemt befolkningsgruppe "Linuxbrugerne" fra at 
høre musik på deres pc.
Efter min bedste overbevisning kan det sammenlignes med racisme, for om det
er 
en bestemt gruppe menesker der bruger Linux eller om det er en bestemt
gruppe 
menesker der taler et andet sprog, er sådan sen det samme problematik, altså 
forskelsbehandling, den eneste forskel er at Linuxbrugeren lovligt kan 
diskrimineres; mens den anden gruppe ikke kan diskrimineres, uden at man 
bliver straffet.

Det undrer mig at pladebranchen farer så hårdt frem for at få afskaffet 
piratkopiering, når de samtidig afskærer en bestemt gruppe menesker fra at 
lytte til deres lovlig indkøbte musik, ved at indbygge en kopisikring, der 
diskriminerer denne gruppe.

Dette er bare en ting der efter min bedste overbevisning måske kunne få
nogle 
til at gennemtrævle nettet for at finde en piratkopi, så man i det mindste 
kan høre den lovlig indkøbte musik.

Er det virkelig branchens mening at opfordre folk til at gøre noget ulovligt 
for at kunne høre den nyeste musik ??

Tamra Rosanes er dog langt fra den eneste cd, hvor jeg har været ude for det 
problem.

Mvh
Ib Larsen
xxxxxxxx

-- 
Mvh Ib Larsen