|
|||||||||||||||||||||||||||
I sslug.misc, skrev Mogens Valentin: > > Jeg vil lige pointere, at jeg *er* glad for Linux, men du rammer lige på > > sømmet med: "at man ved hvad man gør". > > Jeg kender en i en given styrelse, der skulle installere en Navision > > ...snip... > > Den virkelige forskel er nok, at langt de fleste MS-administratorer er > > 'Point&Click' administratorer, uden en dybere forståelse af den > > bagvedliggende teknik. > > Enig; det skulle dog så skulle promovere Linux (admins). Men hvis vi > kigger på indslag her på listerne om udrulning af større mængder ens > opsætninger, kommer vi så ikke til samme konklusion: at det også kræver > en admin med temmelig god indsigt? > Og med evnen til at forklare beslutningstagere at man med Linux kan det > samme (på en anden måde)? Også i lægmandstermer! > > Jeg ved så helt ærlig ikke hvordan virksomheder vil reagere når de skal > vælge mellem at bruge MS eller Linux, hvis større udrulning i begge > tilfælde kræver en admin med stor indsigt/erfaring. > > Måske er det her simpelthen et spørgsmål at man i MS har været vant til > at kunne 'se' hvad der foregår (GUI), kombineret med usikkerhed. Rom blev ikke bygget på en dag. Det tager XX år at udskifte it-arkitekturen (Selv med Microsoft sker det). XX er ikke speciel høj.. 3-6 vil jeg tror. I den samme periode bliver 99% af videnbasen også forældet og skal udskiftes. Der er allerede kalenderløsninger på markedet, der forsøger at løse problemet. (Novell's OpeneXchange, Kolab, sikkert flere). Der er et stort arbejde i at få standardiseret systemet fra groupware-klient til groupware-server, som Microsoft højt og flot har kunnet springe over, men er meget svært at springer over i vores verden. Det er heller ikke virksomhederne med 100+ ansatte der hopper over først, det er virksomhederne der har et komplet substitut når de er i størrelsesordnen 10-20 medarbejdere. Specielt på Groupwareområdet, har Microsoft været foran og der har været noget catchup at lave, men det skal nok komme.. dog ikke i et slag. Jeg rodede med KDE-pim den anden aften over IRC med Sune, det lykkedes os rent faktisk at invitere os til hinandens kalendre med Kmail og Kontact (til min store overraskelse). Microsoft er (heldigvis) aldrig nået så langt i udbredelsen at det er blevet standardvare at sende mødeinvitationer mellem forskellige organisationer og forvente at det virker.. det er et område, hvor standardisering kommer til at løse problemerne. Oracle har flere (vistnok 3) fuldtids Mozillafolk arbejdende på Mozilla Ligthening, der er en groupwareklient. Fordelen i denne sammenhæng ved Mozillaplatformen er at den vitterligt er Cross-platform. Hvis vi bare får stampet os en OpenSource løsning op, der er nem at gå til og kan scalere op til 10-20 ansatte, så kommer resten af sig selv. På dette område er jeg fortrøstningsfuld :-) Jesper -- ./Jesper Krogh, sslug@sslug, Jabber ID: sslug@sslug
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||