|
|||||||||||||||||||||||||||
> Selv om dommen er afsagt efter tysk lovgivning, men det er nu ikke helt > uinteressant at læse om den afgørelse, domstolene i Tyskland har truffet > om at lukke wikipedia.de - sådan apropos den diskussion ,der tidligere > rasede her > > se link > > http://www.computerworld.dk/art/32380?a=newsletter&i=276 > > Med venlig hilsen > > Steen I lys av at den tyske delen av Wikipedia har over 340.000 artikler så virker det som det groveste skytset er tatt i bruk her. Så vet jeg i alle fall hvem Tron er - tror jeg. Jeg husker boken på knalltilbud i Berlin, Zoologischer Garten. Muligvis ikke det helt store salget. Det blir en stygg undertone av å banke på døren i de tusen hjem og forlange leksikonet inndradd inntil en politisk ukorrekt feil er rettet. Eventuelt i Kommuniststil fra Russland sende politisk korrekte rettinger som skal klebes inn i leksikonet :-) Men naturligvis - det er jo forskjell på rikfolk med skinnindbundne leksikon i hyllen og fattigfolk med online gjør-det-selv leksikon for fattigfolk. Det er heldigvis ikke fullt så ille. Kanskje dommeren har sitt leksikon i hyllen der hjemme? :-) Vi får håpe han leser i sine skinnindbundne leksikon betalt med sin surt inntjente lønn på skattebetalernes bekostning. http://www.wikipedia.de/ "Einstweilige Verfügung außer Kraft gesetzt: Von wikipedia.de darf wieder auf die freie Enzyklopädie Wikipedia weitergeleitet werden" Sånn kan det gå. Lyspunktet er selvfølgelig at takket være 40 år okkupasjon så er det tyske rettsvesenet grundig reformert fra sin tidligere mørke rolle fra før 1945. Kvaliteten er faktisk tålelig bra og lar seg sammenligne med det Amerikanske i ett sterk fordelaktig lys. Ett paradoks. En snedig paralell til Japansk industri som lærte kvalitet i industriproduksjon av amerikanere rett etter 2 verdenskrig. Elevene ble flinkere enn læreren :-) Elevene følte vel ett økt nivå av nødvendighet til sterk bedring. (Increased necessity level) Mvh Jim Oksvold
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||