|
|||||||||||||||||||||||||||
On Mon, 30 Jan 2006 20:22:08 +0100 Niels wrote: > > Man skal også være opmærksom på, at MS med deres software har > > afdækket et behov for peg-og-klik udvikling, som gør mange > > mennesker glade. > > Det er ikke noget MS har afdækket. Jeg pegede og klikkede fra engang i > 80'erne. Andre længe før det. > > Det er bare dårlig kodning. Ok - point taken, jeg tror du referérer til Rank Xerox Park eller Palo Alto, de aller første Peg-Klik systemer, og som Keld Simonsen antyder har det nok ikke været i forbindelse med "Internettet" men ikke desto mindre altså Peg-Klik og ikoner for fuld udblæsning. En formulering, vi måske nok kan være enige om: [...]Man skal også være opmærksom på, at MS med deres software har vist, at det er muligt kommercielt at udnytte peg-og-klik programmering med dårlig kodning bagved, og at de derved har givet mange almindelige mennesker en oplevelse af, at de skam også kan finde ud af at bruge en computer. Måske endog den dårlige kodning fra MS her spiller en rolle som et udsagn om at "vi er altså ikke så meget dygtigere end I er, alle i nytilkomne i computer-verdenen." Så det var lidt Off-Topic diskussion af, hvad det er, som får programmører og ledelse i KK til at acceptere dårlige løsninger: De kender ikke bedre og er glade for at det overhovedet virker. Hvis vi skal sælge viden til KK og pressen, kræver det venlighed og gode argumenter. Hellere noget med at siden også virker om 4 år, når MS har en anden version ude af deres software, så man altså ikke skal skrotte eller reparere på systemer, sådan som man har skullet i forbindelse med tidligere skift. Derved kan vi flytte fokus fra, at vi "kun" udgør 4% til at det handler om 30 - 60% af software-investeringernes værdi. Der er et marked for "websites", hvor der tales meget mere om grafisk venlighed og forståelse af, hvad en ikon betyder, end der tales om teknikken bagved. -- donald_j_axel donax snabela get2net.dk -- http://d-axel.dk/
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||