Re: [MISC] En frustrerende opdatering

["Klaus S. Madsen" <sslug@sslug>]

On Sat, Jun 17, 2006 at 11:08:52 +0200, Hans Schou wrote:
> Jeg kender slet ikke SuSE, men jeg tror altså ikke den rafler. Der må være
> en eller anden måde der er den "rigtige" så den ikke rafler. Hvert kort
> har dels en MAC-adresse, også et PCI-ID (prøv lspci) og det mindste nummer
> i PCI-ID burde (i mine øjne) altid blive til eth0. PCI-ID er kendt af
> systemet før MAC-adresse er kendt, så derfor giver det mere mening at
> bruge PCI-ID.
> 
> Hvis man kun har et fabrikat netkort i sin maskine, så behøver man kun en
> driver - smart.
> 
> Hvis man har flere fabrikater netkort, skal man bøvle med flere drivere -
> usmart. Til gengæld kan man binde eth0 til en bestemt driver. Jeg gjorde
> sådan fordi der var net på motherboard, og så skulle jeg jo sætte et
> ekstra kort i. Jeg var måske heldig på det punkt.
Hvis man er afhængig af hvilket navn de forskellige kort har, bør man
ikke bruge ethN navnene. Der er alt for mange ting der kan ændre på
rækkefølgen som kortene bliver opdaget i (ny kerne, nyt PCI-kort osv,
osv).

Istedet bør man bruge enten ifrename, eller udev regler til at ændre
navnene på de forskellige interfaces. Med udev kan man gøre det ved at
lave en fil der hedder f.eks. /etc/udev/rules.d/010_netinterfaces.rules,
som indeholder noget i stil med:

KERNEL=="eth*", SYSFS{address}=="00:12:34:fe:dc:ba", NAME="internet"
KERNEL=="eth*", SYSFS{address}=="00:ab:cd:ef:12:34", NAME="office"
KERNEL=="eth*", SYSFS{address}=="00:ef:42:82:12:34", NAME="dmz"

Med de regler komme netkortene til at hedder hhv. internet, office og
dmz, istedet for eth0-2.

Jeg kan ikke lige huske hvordan det er man bruger ifrename, men mon ikke
SuSE 10.1 bruger udev?

-- 
/-----------------------------------------------------\
| Klaus S. Madsen      | "Ruurgggghhhh urrgh urgh;    |
|                      |  (uh ruh) ruuruuh ug."       |
| www.hjernemadsen.org |   - Douglas Adams, TRATEOTU  |
\-----------------------------------------------------/