Re: [MISC] UNIX Timestamp

["Michael Schmidt" <sslug@sslug>]

Thu, 22 Jun 2006 11:38:25 +0200, Peter Makholm <sslug@sslug> skrev:

> "Michael Schmidt" <sslug@sslug> writes:
>
> > Men er det reelt antal hele sekunder eller har man kompenseret for
> > skudsekunder og andre "ellers-passer-kalenderen-ikke" ting?
>
> Der bliver ikke talt skudsekunder med.
>
> Det kan du ret let regne ud:
>
> sslug@sslug:/usr/local/home/brother$ date +"%s %S"
> 1150968927 27
> sslug@sslug:/usr/local/home/brother$ echo $(( 1150968927 % 60 ))
> 27
> sslug@sslug:/usr/local/home/brother$
>
> Hvis der var talt skudsekunder med i epoch ville det aktuelle
> sekundtal (%s) ikke være det samme som epoch (%S) modulo 60 - bortset
> fra i det tilfælde hvor der er blevet sat 60 skudsekunder ind, men vi
> er kun nået til omkring 30 skudsekunder.
Det er da også rigtigt. Det er jo GMT/UTC, der er korrigeret for at passe  
med den egentlige tid.



--
Med venlig hilsen
/Zmit/
RLU # 314205